Решение № 2-1545/2025 2-1545/2025~М-165/2025 М-165/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1545/2025

Дело №2-1545/2025

УИД 60RS0001-01-2025-000430-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 7 октября 2022 г. между «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 698 500 руб. сроком на 48 месяцев под 9,90 % в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 34,90 % в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», 0,01 % в течение последних 12 месяцев действия договора при выполнении условий акции «Прощаем проценты за последний год», а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем уплаты ежемесячных платежей.

Поскольку заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, банк просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 15.01.2025 в размере 528 068,38 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 482 715,75 руб., просроченные проценты – 9 741,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 779,70, неустойка на просроченную ссуду – 20 185,39 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 189,64 руб., комиссия за смс-информирование – 1 393 руб., неустойка за просроченные проценты – 818,71 руб., штраф за просроченный платеж – 3 244,72 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу места регистрации; судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

С учетом согласия стороны истца суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что 07.10.2022 между ПАО "Совкомбанк" и заемщиком заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления оферты, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-кода). Подлинность проставления электронной подписи заемщика не оспаривается.

По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 698 500 руб. на срок 48 месяцев, под 9,90 % в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 34,90 % в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», 0,01 % в течение последних 12 месяцев действия договора при выполнении условий акции «Прощаем проценты за последний год» (пункт 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия)).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий общее количество платежей - 48, периодичность оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно 7 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, в соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 698 500 руб.

Материалами дела подтверждено, что ответчик воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.01.2025 составляет 528 068,38 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 482 715,75 руб., просроченные проценты – 9 741,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 779,70, неустойка на просроченную ссуду – 20 185,39 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 189,64 руб., комиссия за смс-информирование – 1 393 руб., неустойка за просроченные проценты – 818,71 руб., штраф за просроченный платеж – 3 244,72 руб.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит ввиду соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, и учитывая, что доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств материалы дела не содержат, представленный банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 528 068,38 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 561,37 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 07.10.2022 за период с 08.12.2022 по 15.01.2025 в размере 528 068,38 руб., судебные расходы – 15 561,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Пантелеева

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 г.