Приговор № 1-61/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1-61/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Павленко Д.С.

с участием государственного обвинителя Семироговой С.Г.

подсудимого ФИО2

защитника Цветашова Г.И. ордер № от 23 июля 2019 года

рассмотрев 28 августа 2019 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ча, <данные изъяты>, судимого:

03 июля 2017 года мировым судьёй судебного участка №123 Волгоградской области по части 1 статьи 157 УК РФ 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, условно с применением ст.73 УК РФ испытательный срок 10 месяцев;

19 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка №25 Волгоградской области по ч.1 ст.157 УК РФ. На основании ч.4 ст.74 УК РФЙ отменено условное осуждение по приговору от 03 июля 2017 года. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%; Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области от 20 июня 2018 года заменено не отбытое наказание на 6 месяцев принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. 24 января 2019 года отбыл наказание

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 30 апреля 2013 года постановлено взыскать с ФИО2 ча, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, <данные изъяты>, в размере ***** части всех видов заработной платы и (или) иных доходов, начиная с 29 апреля 2013 года до совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа о взыскании с ФИО2 ча алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка возбуждено 17 мая 2013 года ***** РО СП УФССП России по Волгоградской области исполнительное производство №-ИП.

ФИО2 ч, будучи уведомленным о решении суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области 03 апреля 2018 года ФИО2 ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Однако после привлечения к административной ответственности в период с 25 января по 18 апреля 2019 года ФИО2 ч алименты не выплачивал. Материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, продукты питания не покупал.

Таким образом, ФИО2 ч, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин, в период с 25 января по 18 апреля 2019 года, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание ФИО3 №1, <данные изъяты>. За указанный период неуплаты алиментов у ФИО2 ча образовалась задолженность в размере 29 456 руб. 91 коп.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, участвующий по делу заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наказание ФИО2 следует назначить в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимым деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности, наличие судимости, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 Ф.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО2 Ф.ча не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, трудиться (трудоустроится).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 чу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №-ИП, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя ***** районного отдела судебных приставов ФИО5, оставить ей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Лунев