Определение № 2А-290/2017 2А-290/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-290/2017




Дело № 2а- 290/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


12 июля 2017 года <адрес>

Пучежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., с участием представителя административного истца заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М., при секретаре Комковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Пучежского района Ивановской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконными действия ФИО1 в связи с несоблюдением ограничений, связанных с медицинскими противопоказаниями в рамках реализации права на управление транспортными средствами и прекращении действия права на управление транспортными средствами.

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Пучежского района Ивановской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФИО1 о признании незаконными действия ФИО1 в связи с несоблюдением ограничений, связанных с медицинскими противопоказаниями в рамках реализации права на управление транспортными средствами и прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами N <адрес> категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ. На момент выдачи водительского удостоверения ФИО1 не имел ограничений по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами. Согласно справке из <данные изъяты> ФИО1 состоит в контрольной группе наблюдения у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> При таких обстоятельствах, управление ответчиком автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Административный ответчик ФИО1 отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы, о дне, месте, времени проведения судебного заседания извещен, ходатайств об участии в судебном заседании лично или своего представителя не заявил.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени проведения судебного заседания извещен, об уважительности неявки не известил.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> диспансер» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени проведения судебного заседания извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело без ее участия.

Учитывая, что судом явка указанных лиц не признавалась обязательной, суд на основании п.6 ст.226 КАС РФ определил рассмотреть административный иск без участия <данные изъяты><адрес><данные изъяты>

В судебном заседании заместитель прокурора Пучежского района Большакова Г.М. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивировав тем, что УГИБДД УМВД России по <адрес> были представлены ошибочные сведения о наличие у ФИО1 действующего права на управление транспортными средствами. По сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Пучежский» <данные изъяты> на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока действия водительского удостоверения выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа истца от иска, административному истцу известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ФИО1 до подачи иска в суд уже прекращено на неопределенный срок действие права на управление транспортными средствами в соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения". Водительское удостоверение <адрес>, дававшее ФИО1 право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> в соответствии с п.6 ст.25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является с ДД.ММ.ГГГГ недействительным, что лишает ФИО1 в дальнейшем законного права управления транспортными средствами, суд принимает отказ административного истца от иска. Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах которых прокурор обратился в суд с указанным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.157,194,195 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Прекратить производство по административному делу по иску прокурора Пучежского района Ивановской области к ФИО1 о признании незаконными действия ФИО1 в связи с несоблюдением ограничений, связанных с медицинскими противопоказаниями в рамках реализации права на управление транспортными средствами и прекращении права управления транспортными средствами - водительского удостоверения <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья А.Л. Касаткин



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Пучежского района (подробнее)

Судьи дела:

Касаткин Алексей Леонидович (судья) (подробнее)