Решение № 2-1597/2017 2-1597/2017~М-1574/2017 М-1574/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1597/2017Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-1597/ 2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Михайловка Волгоградской области Дата Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шевцовой Е.Н., при секретаре Бекреневой Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа, КПК «Центр кредитования и сбережений» обратился с иском к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что Дата по договору займа Номер истец предоставил ФИО1 заем на потребительские нужды сроком на 12 месяцев до Дата, процентная ставка Номер годовых. Ссылаясь на уклонение ответчика от возврата займа просил взыскать с ФИО1 в его пользу по состоянию на Дата остаток долга по займу в размере Номер., пени за несвоевременное погашение займа – Номер., проценты в сумме Номер., а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что в силу тяжелого материального положения действительно своевременно не вносила платежи по договору займа, в результате чего образовалась задолженность. Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.807 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось. Согласно положениям ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях. Судом по делу было установлено, что на основании договора займа от Дата Номер КПК «Центр кредитования и сбережений» предоставил ФИО1 заем на сумму Номер Договор займа выдан на потребительские нужды. По условиям договора ФИО1 обязалась уплачивать займодавцу 42% процента годовых за пользование займом, подлежащие исчислению следующим образом: проценты исчисляются на сумму остатка задолженности по займу начиная со дня, следующего за днем предоставления займа по день полного погашения заёмщиком задолженности по займу (включительно) (п.6). Согласно п. 6 договора займа и графику внесения платежей ежемесячно, начиная с Дата по Дата заемщик обязан уплачивать кооперативу в счет исполнения обязательства по 6 209 руб. 04 коп. Пунктом 12 договора займа за нарушение срока возврата займа, либо части займа, процентов, для заемщика определена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно). Заемные обязательства ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Направленные ответчику требование кооператива о погашении образовавшейся задолженности оставлены без удовлетворения. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на Дата остаток долга ФИО1 по займу составил Номер., пени за несвоевременное погашение займа – Номер., проценты в сумме Номер., а всего Номер. (л.д.7). При таких данных суд приходит к выводу, о наличии у истца права требования от ответчика возврата суммы долга, пени за несвоевременное погашение займа в заявленных размерах. По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения уплаченной им при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию Номер. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» удовлетворить. Расторгнуть договор займа Номер от Дата между ФИО1 ... и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений». Взыскать с ФИО1 ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» по состоянию на Дата остаток долга по займу в размере Номер., пени за несвоевременное погашение займа – Номер., проценты в сумме Номер., а также расходы по оплате госпошлины в размере Номер Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Н.Шевцова Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Кредитный потребительский кооператив "Центр кредитования и сбережений" (подробнее)Судьи дела:Шевцова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1597/2017 |