Решение № 2А-348/2021 2А-348/2021~М-202/2021 М-202/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-348/2021

Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело (УИД) № 69 RS0026-01-2021-000566-34

Производство № 2а – 348/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Дмитриевой Л.С.,

представителя административного истца – МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбуждённого по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Ржевский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 находящегося под административным надзором, ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что свои требования административный истец мотивировал тем, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 26 февраля 2016 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев. В соответствии с ч. 5, ч. 6 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 24 ноября 2015 г. ФИО2 отменено. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по настоящему приговору частично присоединено с наказанием по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 24 ноября 2015 г. и окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, освобожден 17 сентября 2019 г. по отбытию срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 26 июня 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет и вменены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 час. до 06 час.; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

За время наблюдения с 09 октября 2020 г. на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. По данным ИЦ УМВД России по Тверской области ФИО2 к административной ответственности привлекался неоднократно по ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»: 18 февраля 2021 г. признан виновным, подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 05 суток; 18 февраля 2021 г. признан виновным, подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 05 суток; по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»: 18 февраля 2021 г. признан виновным, подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 05 суток.

Врио начальника МО МВД России «Ржевский» просит дополнить ФИО2 к ранее установленным ограничениям административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Ржевский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения ему административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Объяснений по существу иска дать не пожелал.

Участвующий в деле прокурор Дмитриева Л.С. поддержала доводы административного истца.

Изучив административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ржевского городского суда Тверской области от 26 февраля 2016 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев. В соответствии с ч. 5, ч. 6 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 24 ноября 2015 г. ФИО2 отменено. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по настоящему приговору частично присоединено с наказанием по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 24 ноября 2015 г. и окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, освобожден 17 сентября 2019 г. по отбытию срока наказания.

Отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 26 июня 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет и вменены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 час. до 06 час.; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

По отбытию срока наказания ФИО2 освобождён 17 сентября 2019 г.

09 октября 2020 г. ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Ржевский».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 26 января 2021 г. в 22 час. 30 мин. ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, находился в нарушении решения Калининского районного суда Тверской области от 26 июня 2020 г., устанавливающего в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, вне места своего жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области от 18 февраля 2021 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток.

- 06 февраля 2021 г. в 22 час. 55 мин. ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, находился в нарушении решения Калининского районного суда Тверской области от 26 июня 2020 г., устанавливающего в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, вне места своего жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области от 18 февраля 2021 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток.

- 03 декабря 2020 г. в 15 час. 30 мин. ФИО2 на тротуаре возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области от 18 февраля 2021 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Постановления ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

Таким образом, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, а также учитывая его личность, согласие ФИО2 на дополнение ранее установленных административных ограничений, мнение прокурора, суд считает возможным установить периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - два раза в месяц.

Данное ограничение является необходимой и достаточной мерой, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования Врио начальника МО МВД России «Ржевский» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период административного надзора к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 19 марта 2021 г.

Дело (УИД) № 69 RS0026-01-2021-000566-34

Производство № 2а – 348/2021



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Ржевский" (подробнее)

Иные лица:

Ржевский межрайонный прокурор Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ