Определение № 2-581/2017 2-581/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-581/2017

Дело № 2-581/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 апреля 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнего включить в его специальный стаж следующие периоды работы: с 31.03.1981 по 07.05.1981 - в качестве помощника бурильщика .... гологоразведочной экспедиции; с 25.08.1983 по 18.11.1985 - в качестве помощника бурильщика механического вращательного бурения скважин .... геологоразведочной экспедиции ....; с 14.12.1985 по 31.12.1991 - в качестве помощника бурильщика, бурильщика механического вращения бурения скважин, машиниста буровой установки .... геологоразведочной экспедиции, и обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости согласно подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ {от 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ» с 21.09.2016.

В судебные заседания, назначенные на 14.04.2017 и сего числа истец ФИО1 и его представитель адвокат Филатич И.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в судебные заседания 14.04.2017 и сего числа не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, причины их неявки суд не может признать уважительными по основаниям, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд по ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья

Определение отпечатано лично судьей в совещательной комнате.