Постановление № 1-54/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 1-54/2025

Дело №1-54/2025

УИД: 16RS0011-01-2025-000227-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2025 года г. Буинск

Буинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Буинского городского прокурора ФИО3 Р.Т., матери подсудимого – ФИО8, адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего средне-специальное образование, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ему были установлены административные ограничения, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отдел МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и в отношении него было заведено дело об административном надзоре №. ФИО1 под роспись был уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод и обязательств. ДД.ММ.ГГГГ, в целях исполнения установленных административных ограничений, поднадзорному ФИО1 были определены дни для прибытия на регистрацию по месту жительства, также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также, ему была разъяснена административная (ст.ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 2 и 19.24 ч. 3 КоАП РФ) и уголовная (ст.ст. 314.1 ч. 1 и 314.1 ч. 2 УК РФ) ответственность за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется личная роспись ФИО1 о получении копии предупреждения.

Однако, ФИО1, будучи ознакомлен с установленными в отношении него судом, в соответствии с действующим законодательством, административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а также совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, не соблюдая установленные решением суда ограничения в период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в течении дня не прибыл в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, в установленный для этого день, на регистрацию, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при проверке по месту жительства в 22 часа 35 минут, без уважительных причин не находился дома по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при проверке по месту жительства в 00 часов 25 минут, без уважительных причин не находился дома по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, продолжая уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при проверке по месту жительства в 22 часа 35 минут, без уважительных причин не находился дома по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, продолжая уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при проверке по месту жительства в 22 часа 40 минут, без уважительных причин не находился дома по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, действуя с умыслом на злостное уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в течении дня не прибыл в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, в установленный для этого день, на регистрацию, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, продолжая уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в течении дня не прибыл в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, в установленный для этого день, на регистрацию, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, продолжая злостное уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в течении дня не прибыл в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, в установленный для этого день, на регистрацию, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, продолжая уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при проверке по месту жительства в 22 часа 12 минут, без уважительных причин не находился дома по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 49 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес>, Республики Татарстан. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В подготовительной части судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Мать ФИО1 - ФИО8 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее сына ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Пояснила, что ей известно, что такие основания для прекращения уголовного дела являются нереабилитирующими.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела и поступившие документы по факту смерти подсудимого, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из свидетельства о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО4 и ФИО5» признал, что в случае смерти подозреваемого (обвиняемого) прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям возможно только с согласия близких родственников.

Понятие «близкие родственники» определяется в п. 4 ст. 5 УПК РФ и раскрывает их как: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

В судебном заседании мать ФИО1 – ФИО8 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО9 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью последнего; последствия прекращения уголовного дела разъяснены и поняты.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая, что ФИО1 умер, а также и то, что ходатайство от близких родственников подсудимого о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего в суд не поступали, отец подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства – дело административного надзора № подлежит хранению в ОМВД России по <адрес> РТ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № хранить в ОМВД России по <адрес> РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья И.З. Ибрагимова

Копия верна.

Судья И.З. Ибрагимова