Решение № 2А-1908/2017 2А-1908/2017 ~ М-2012/2017 М-2012/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-1908/2017

К делу №2а-1908/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 9 ноября 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

представителя административного истца ОМВД России по Каневскому району ФИО3, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО4 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести и тяжкое и освободившийся из мест лишения свободы административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит суд с учётом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика установить в его отношении административный надзор сроком на три года, установив ему административные ограничения: запретить пребывание вне жилого (иного) помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, обязательно являться каждую первую и третью субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании требование административного истца признал полностью, просил удовлетворить.

Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3).

Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (2).

Согласно ч.2 ст.13 Закона в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона.

Лицо, в отношении которого подано заявление, осуждалось за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкое (приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 24.03.2016 г. по ст.ст. 222.1 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 166 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, освобождён 7.04.2017 г., погашение судимости 7.04.2025 г.); подвергалось административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановления о назначении административного наказания от 9.04.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и от 8.06.2017 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ); согласно общественно-бытовой характеристике, административный ответчик за время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно, работает по найму, с соседями поддерживает нормальные отношения, домовладение и прилегающую территорию содержит в удовлетворительном состоянии.

Поскольку административный ответчик является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым установить административный надзор в его отношении, установив административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Канев¬ской район, <адрес> №, сроком на три года, установив ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого (иного) помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, обязательно являться каждую первую и третью субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий