Решение № 2-438/2024 2-438/2024~М-396/2024 М-396/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-438/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-438/2024 УИД 43RS0039-01-2024-000623-66

27 сентября 2024 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рябова Е.А., при секретаре Смирновой А.М.,

с участием помощника прокурора Уржумского района Шавериной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Религиозной организации «Уржумская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Религиозная организация «Уржумская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (далее Епархия) обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает, что Епархия является собственником жилого дома по адресу: <адрес><адрес>, в котором с 16.06.2015 до настоящего времени зарегистрирован ответчик ФИО1 Он зарегистрировано в указанном доме по его просьбе для оформления пенсионных выплат, проживал в доме, не состоя в трудовых отношениях ни с одним из Приходов Епархии, договоры аренды жилого помещения с ним не заключались. После получения пенсии ФИО1 уехал, пообещав сняться с регистрационного учета после того, как устроится на новом месте, однако до настоящего времени этого не сделал.

В настоящее время Епархия имеет намерение продать дом, однако наличие регистрации в нем ответчика существенно ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по заявленным в иске основаниям, пояснила, что ответчик в доме по адресу, указанному в иске, не проживает с 2018 года, место его нахождения не известно, имущества его в доме не осталось, с тех пор там проживали другие люди. Проживание и регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять права собственника помещения.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не направил.

Представитель третьего лица ОМВД России «Уржумский» в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания надлежаще уведомлен.

В соответствии со ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Религиозная организация «Уржумская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» является собственником жилого дома по адресу: <адрес><адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.04.2015.

Согласно выписке из домовой книги, информации УМВД России по Кировской области, справке Администрации Уржумского сельского поселено от 30.08.2024 следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в доме по указанному адресу, с 2018 года по месту регистрации не проживает.

В судебном заседании по ходатайству представители истца в качестве свидетеля опрошен ФИО6, который пояснил, что работает в Епархии экономом, в 2015 году работал водителем, знает, что по адресу: <адрес><адрес>, зарегистрирован ФИО1, однако с 2018 года там не проживает, уехал, куда именно, ему не известно, имущества его в доме не осталось, за истекший период в доме проживали другие люди.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Уржумского района Кировской области Шаверину К.Э., полагающую исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако длительное время по указанному адресу не проживает, собственником данного жилого помещения является истец, проживание и регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять права собственника помещения, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Религиозной организации «Уржумская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ИНН <***>) - удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2024 года.

Судья: Е.А. Рябова