Постановление № 5-70/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020Онежский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-70/2020 о назначении административного наказания город Онега 28 мая 2020 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи в помещении Онежского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., родившегося <Дата> в селе ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, ФИО2 осуществил публичное демонстрирование нацистской символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Осужденный ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, находясь 22.04.2020 в 09 часов 48 минут в общем коридоре отряда ЕПКТ ФКУ ИК-16, публично демонстрировал символику, сходную с нацисткой символикой до степени смешения, а именно: графическое изображение свастики, размещенное на его теле - на правом плече в виде татуировки креста с загнутыми концами. Таким образом, ФИО6 осуществил публичное демонстрирование нацистской символики, демонстрирование которой запрещено статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2020; рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 от 24.04.2020; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от 24.04.2020 и 26.05.2020, письменными объяснениями ФИО2 от 26.05.2020; фотоматериалами и видео-файлом. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Ссылка ФИО2 на то, что «татуировка на его плече не является нацистской свастикой, поскольку концы креста направлены против часовой стрелки» не является основанием для освобождения его от административной ответственности. Графическое изображение, размещенное на правом плече ФИО2 в виде татуировки креста с загнутыми под прямым углом концами, направленными против хода часовой стрелки, сходно по внешнему виду с нацистской свастикой до степени смешения, что подтверждается видео и фотоматериалами и воспринималась гражданами, окружающими ФИО2, именно как нацистская свастика, о чем свидетельствуют объяснения ФИО4 и ФИО5. ФИО2 имел возможность скрыть нанесенную на правое плечо татуировку с изображением нацистской свастики, однако мер к этому не предпринял. Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 245-О, от 23 октября 2014 года N 2480-О). Для квалификации действий по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации нацистской символики и атрибутики. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выявлены 22.04.2020, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. Совершение указанного правонарушения создает существенную угрозу охраняемым законом интересам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение (имеет трудоспособный возраст и возможность трудиться в местах лишения свободы), обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. В силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. В данном случае предметом административного правонарушения является символика, сходная с нацистской до степени смешения и размещенная в виде татуировки на правом плече ФИО2, в связи чем предмет административного правонарушения изъять (конфисковать) невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>/КПП 290101001, расчетный счет <***>, БИК – 041117001, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, КБК – 18811601201019000140, ОКТМО 11646101, УИН 18880429200293826849. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд. Судья подпись А.А. Кузнецов ... Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 |