Решение № 2-3638/2018 2-3638/2018~М-3623/2018 М-3623/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-3638/2018

Дело № 2-3638/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.А.

рассмотрев 28 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску Вершка ФИО14 к Вершку ФИО15, ФИО8 ФИО16, Вершок ФИО17 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда <адрес> по делу № в наследственную массу после смерти отца включена квартира, расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес>. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство, поскольку является инвалидом третьей группы, и в период, установленный для принятия наследства, был болен. На основании изложенного, истец просил восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, признать истца принявшим наследство, открывшееся после смерти отца.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО10 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого на основании заявлений ответчиков заведено наследственное дело № (л.д. 6, 20 – 51).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО3, мать ФИО4, сыновья ФИО2, ФИО1 (л.д. 7, 30 – 32).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенную в <адрес> А по <адрес> (л.д. 60).

Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру отказано по причине пропуска срока принятия наследства (л.д. 70).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума №), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец является инвали<адрес> третьей группы с детства (л.д. 8).

Согласно сообщению БУЗ ОО «КПБ им. ФИО11» истец в период с 2000 года по 2004 год находился под наблюдением врача-психиатра по поводу легкой умственной отсталости; с 2004 года по 2015 год значился как получающий консультативно-лечебную помощь с вышеуказанным диагнозом (л.д. 122).

В соответствии с показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13 у истца в период с конца 2017 года по май 2018 года наблюдались обострения имеющихся заболеваний, он становился раздражительным, отказывался соблюдать личную гигиену и покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства, что исключало возможность обращения с заявлением о принятии наследства либо оформления истцом нотариальной доверенности.

Основания не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и не заинтересованных в результате рассмотрения настоящего гражданского дела, отсутствуют.

Учитывая установленные обстоятельства, состояние здоровья истца, наличие у него психического заболевания, незначительный период пропуска срока принятия наследства, обращение истца с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5

В соответствии с пунктом 41 Постановление Пленума № в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях – лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

ДД.ММ.ГГГГ каждому из ответчиков нотариус ФИО6 выдала свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> А <адрес> административном округе <адрес> (л.д. 68 оборот, 69).

Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении истцу срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, что влечет признание истца принявшим данное наследство, обозначенные свидетельства подлежат признанию недействительными, а за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежит признать право собственности за каждым на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> А <адрес> административном округе <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, в связи с чем настоящее решение суда после его вступления в законную силу является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр недвижимости.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство открывшееся после смерти его отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными:

свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>3, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Нижнеилимского нотариального округа ФИО6 по наследственному делу № (зарегистрировано в реестре №-н/38-2018-1-1341);

свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>8, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Нижнеилимского нотариального округа ФИО6 по наследственному делу № (зарегистрировано в реестре №-н/38-2018-1-1348);

свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>9, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Нижнеилимского нотариального округа ФИО6 по наследственному делу № (зарегистрировано в реестре №-н/38-2018-1-1450).

Признать за ФИО1, 22.12.1986года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> А <адрес> административном округе <адрес>.

Признать за ФИО2, 24.01.1988года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> А <адрес> административном округе <адрес>.

Признать за ФИО4, 14.08.1941года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> А <адрес> административном округе <адрес>.

Признать за ФИО7, 05.09.1970года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> А <адрес> административном округе <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ