Решение № 2-6266/2018 2-752/2019 2-752/2019(2-6266/2018;)~М-5975/2018 М-5975/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-6266/2018

Дело № 2-752/2019 (2-6266/2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н.

при секретаре Сосновской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

05 февраля 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01.08.2016г. ПАО «Почта банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 166 250 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 24.09.2018г. размер задолженности составляет 169 091,85 рублей, из них: 18 965,79 рублей задолженность по процентам, 141 845,94 рублей задолженность по основному долгу, 1 180,12 рублей задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Просят взыскать с Ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 01.08.2016 года № в сумме 169 091,85 рублей, из них: 18 965,79 рублей задолженность по процентам, 141 845,94 рублей задолженность по основному долгу, 1 180,12 рублей задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям, а также государственную пошлину в размере 4 582 рублей.

Истец ПАО «Почта банк» о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления заказной корреспонденции по адресу места регистрации, в материалах дела имеются уведомления о вручении почтовой корреспонденции. Также о дате слушания дела была извещена публично путем размещения информации на официальном сайте Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (http://centralny.kmr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 01.08.2016г. между ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям предоставления потребительских кредитов, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 166 250 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых.

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления потребительских кредитов; тарифах по предоставлению потребительских кредитов, «Адресный».

Истец в полном объеме выполнил возложенные на него обязательства по Кредитному договору, а именно перечислил на счет ответчика сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.08.2016г. по 16.10.2018г.

По условиям кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии (п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита).

Согласно графику платежей дата платежа - ежемесячно 04-го числа, сумма платежа составляет 4 881 руб., последний платеж – 4 650,73 руб.

При ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п. 11 Индивидуальных условий).

Таким образом, ответчик должна была погашать кредит, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требования, изменению не подлежит (п. 6.6 Общих условий кредитного договора потребительского кредита).

23.04.2018г. в адрес ответчика было направлено заключительное требование, где банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить остаток задолженности по кредиту в размере 169 091,85 руб. в срок не позднее 23.05.2018г. До настоящего времени ответчик требования банка не исполнил.

Из расчета задолженности следует, что ответчик платежи по кредиту не производит. В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, уплаты процентов за пользование кредитом, ПАО «Почта банк» требует досрочного возврата всей оставшейся суммы долга.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 24.09.2018г размер задолженности составляет 169 091,85 рублей, из них: 18 965,79 рублей задолженность по процентам, 141 845,94 рублей задолженность по основному долгу, 1 180,12 рублей задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям.

26.08.2018г. мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ПАО «Почта банк» в размере 160 811,73 руб. 11.09.2018г. судебный приказ отменен в связи поданными должником возражениями.

Суд находит требование о досрочном взыскании кредита, процентов обоснованным, подлежащим удовлетворению. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно размер неустойки, суммы просроченного основного долга и взыскиваемых процентов, длительность неисполнения обязательства, оснований для снижения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, в пользу ПАО «Почта банк» с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору от 01.08.2016 года № в сумме 169 091,85 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО «Почта банк» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 582 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 15.06.2018г., № от 22.10.2018г.

Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, взысканию с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 4 582 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность по кредитному договору от 01.08.2016 года № в сумме 169 091,85 рублей, из них: 18 965,79 рублей задолженность по процентам, 141 845,94 рублей задолженность по основному долгу, 1 180,12 рублей задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 582 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2019 года.

Председательствующий Сальникова Е.Н.