Постановление № 5-265/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 5-265/2019

Дело № 5-265/2019

43RS0004-01-2019-000756-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров 10 июня 2019 года

Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Марфиной Н.В

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

бурлаковой Т.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

16.05.2019 года в период времени с 17 часов 52 минут до 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь в магазине «М.» АО «Т.», расположенном по адресу: <адрес>, тайно свободным доступом, из корыстных побуждений совершила хищение с витрин магазина пятновыводитель «Attack Wide Hiter» стоимостью 378,60 руб., крем «Elseve» стоимостью 306,32 руб, экспресс кондиционер «Gliss Kur Million Gloss» стоимостью 247,66 руб., молочко для душа «Adidas» стоимостью 154,18 руб., мусс ежевичный «Palmolive» Гурмэ СПА стоимостью 99,96 руб., жидкое мыло Красота и Уход «Dove» стоимостью 181,85 руб., жидкое мыло ФИО2 и Пион «Le Petit Marseillais» стоимостью 74,65 руб., антиперспирант спрей «Adidas» Adipower стоимостью 165,89 руб., дезодорант спрей «Adidas» Adipuer стоимостью 165,89 руб., дезодорант спрей «Dove» стоимостью 146,87 руб., тушь «Loreal» Telescopic стоимостью 437,52 руб, причинив тем самым АО «Т.» материальный ущерб на общую сумму 2359 рублей 39 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласна.

Кроме признания вины ФИО1 ее виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Представитель потерпевшего Г.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Из объяснений представителя потерпевшего Г.Е., данных в ходе административного расследования и исследованных в суде следует, что 20.05.2019 г. в ходе инвентаризации ею была обнаружена недостача. При просмотре видеозаписи было установлено, что в 16.05.2019 года в 17 час. 52 мин. в магазин зашла неизвестная женщина, которая брала с витрин товар и складывала в корзину, а потом отворачиваясь от видеокамер стала складывать весь товар в свою сумку, в 18 час. 10 мин. женщина положила в свою сумку последний товар и подошла на кассу, где рассчиталась только за туалетную бумагу, после чего вышла из магазина. После проведения нескольких инвентаризаций было обнаружено, что женщина похитила 11 видов товара на общую сумму 2359 руб. 39 коп. 09.06.2019 г. около 12 часов в магазин зашла женщина, в которой она узнала именно ту, которую видела на видеозаписи.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- сообщениями о происшествии от 21.05.2019 года и от 09.06.2019 г.

- заявлением Г.Е. от 21.05.2019года, в котором просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 16.05.2019 года в период с 17 час. 52 мин. до 18 час.10 мин. совершила хищение товара в магазине «М.» по адресу: <адрес> на общую сумму 2359 руб. 39 коп.

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019 года, согласно осмотрено помещение торгового зала в магазине «М.» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка совершения правонарушения и фототаблицей к нему,

- протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2019 г., из которого следует, что ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе ознакомлена и не оспаривает;

- протоколом об административном задержании № от 09.06.2019 г.

- инвентаризационным актом № от 20.05.2019 г., согласно которому АО «Т.» причинен материальный ущерб на сумму 2359 руб.39 коп, в результате хищения 11 видов товара.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется.

Суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, впервые совершившей административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере.

Руководствуясь ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4718 (четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 78 копеек.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по Кировской области (ОП №3 по Нововятскому району по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области,

БИК 043304001, КБК 188 116 900 400 46 000 140.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена в Нововятский районный суд г. Кирова по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, д.10.

Копию постановления направить для исполнения в ОП-3 УМВД России по г.Кирову, должностному лицу, составившему протокол,- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.И. Барбакадзе