Решение № 2А-878/2018 2А-878/2018~М-847/2018 М-847/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-878/2018

Дело № 2а-878/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 18 сентября 2018 года

Красногвардейский районный суд в составе председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Пеннер Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красногвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области к ФИО2 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно Федеральному информационному ресурсу налогового органа, ФИО2 является собственником объектов недвижимости, расположенных по <адрес> с кадастровым номером № Однако ФИО2 своевременно оплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в полном объеме не произвела, от уплаты уклонилась. В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со статьями 69, 75 НК РФ ФИО2 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - налог на имущество физических лиц в размере 1604,00 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с главой 11.1 КАС РФ в отношении Я.Л.МБ. был вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки и пени по налогам. ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО2 поступили письменные возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в которых должник указала, что он ним не согласна, просила отменить данный судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится общая задолженность (с учетом пени) в сумме 5551,11 рубль, из которых сумма задолженности по имущественному налогу с учетом пени за указанный период составляет 1612,88 рублей. Задолженность в размере 920,00 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ год и 2665,00 рублей за 2016 год была уменьшена ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уплаты задолженности в размере 1604,00 рублей и пени 8,88 рублей Я.Л.МБ. не представлено. Просит взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу в размере 1604,00 рублей; пени по земельному налогу в размере 8,88 рублей, а всего взыскать 1612,88 рублей.

Представитель административного истца МИФНС № 4 по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Уточнила требования, указав, что в просительной части заявления допущена описка, просят взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1604,00 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,88 рублей, а всего взыскать 1612,88 рублей. Также дополнила, что согласно информационной базе данных МИФНС № 4, ФИО2 обратилась с заявлением об освобождении от уплаты налога на имущество физических лиц, представив пенсионное удостоверение, ДД.ММ.ГГГГ, тогда как данное освобождение от уплаты налога носит заявительный характер.

Административный ответчик ФИО2 заявленные административные исковые требования не признала, суду пояснила, что является пенсионером с 2013 года, в связи с чем обращалась в МИФНС № 4 с заявлением об освобождении от уплаты имущественного налога, в связи с чем ей был произведен перерасчет за два предыдущих года и возврат денежных средств, в 2015 и 2016 году, в последующем с заявлениями не обращалась. Налог на земельный участок ею уплачен своевременно. В последующем она вновь обратилась в МИФНС № 4, однако ей было сообщено, что административное исковое заявление уже было направлено в суд. В дальнейшем административный ответчик ФИО2, извещенная о месте, дате и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно статье 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа является основанием для направления налоговым орган налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

ФИО2 налоговым органом были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - налог на имущество физических лиц в размере 1604,00 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,88 рублей.

Доказательств, подтверждающих оплату ФИО2 налога на имущество физических лиц, суду не представлено.

Доводы ФИО2 о том, что обращалась в МИФНС № 4 с заявлением об освобождении от уплаты имущественного налога, не нашли своего подтверждения, при этом данное обстоятельство само по себе не освобождает собственника имущества от оплаты налогов и контроля за своевременностью такой уплаты, поскольку как следует из представленной информации базы данных МИФНС № 4, ФИО2 обратилась с заявлением об освобождении от уплаты налога на имущество физических лиц, представив пенсионное удостоверение, лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как данное освобождение от уплаты налога носит заявительный характер.

Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога ФИО2 начислена пеня по налогу на имущество физических лиц 8 рублей 88копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с главой 11.1 КАС РФ в отношении Я.Л.МБ. был вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки и пени по налогам. ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО2 поступили письменные возражения относительно исполнения данного судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Исходя из фактических обстоятельств, а именно того, что административный ответчик своевременно не исполнила обязательство по уплате налога, в связи с чем налоговый орган обоснованно начислил пеню.

Проверив расчет налогов и пени, суд находит его арифметически верным и поэтому подлежащим принятию судом.

На основании пп. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Указанные условия административным истцом соблюдены. Административным ответчиком не предоставлено доказательств обратного. Следовательно, административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены, с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1604 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8рублей 88 копейки, а всего взыскать 1612 (одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 88 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> в доход бюджета муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.А. Дрямов

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2018 года.