Постановление № 5-258/2024 от 3 мая 2024 г. по делу № 5-258/2024Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-____________/2024 25RS0010-01-2024-______________-_____________ Об административном правонарушении «04» мая 2024 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> край, проживающего по адресу: <.........> - 58, паспорт №. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, участникам разъяснены, 04 мая 2024 года полицейским ОРППСП ОМВД по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства: 04 мая 2024 года в 02 часа 30 минут, ФИО1 по адресу <...>. 12 оказал неповиновение сотрудникам полиции, громко кричал, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, разбрасывал документы с рабочего стола, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административный орган считает, что своими действиями Н.А. препятствовал сотрудникам полиции в исполнении возложенных на них должностных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании не признал факт совершенного правонарушения и пояснил, что никакого неповиновения не оказывал. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела 04 мая 2024 года в 02 часа 30 минут, ФИО1 по адресу <...>. 12 оказал неповиновение сотрудникам полиции, громко кричал, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, разбрасывал документы с рабочего стола, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом судом в судебном заседании было установлено, что сотрудники Полиции предъявляли законные требования в связи с исполнением своих служебных обязанностей. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, тем самым, по мнению суда, воспрепятствовав выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, протоколом от 04 мая 2024 года, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей о прекращении хулиганских действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> край, проживающего по адресу: <.........> - 58, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД России г. Находка) ИНН <***> № счета 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток БИК 010507002 КОРСЧЕТ 40102810545370000012 Код бюджетной классификации: 18811601191019000140 Код ОКТМО 05714000 КПП получателя 250801001 УИН не указан Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд. Судья Н.Л. Жила Постановление получил _______________________ ФИО1 «04» мая 2024 года Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жила Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-258/2024 Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № 5-258/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-258/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-258/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-258/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-258/2024 |