Решение № 2-820/2024 2-820/2024~М-337/2024 М-337/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-820/2024

Дело № 2-820/2024

УИД 79RS0002-01-2024-000749-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2024 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.,

при секретаре Гаджикишиевой Д.Т.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требование мотивировано тем, что 02.09.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 73441,99 рубля под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Произведены выплаты на сумму 8 177,65 рубля. Просроченная задолженность возникла 03.06.2017. Судебным приказом № 2-3367 от 25.09.2018 выискана задолженность в сумме 23 185,63 рубля. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с 07.09.2018 по 13.12.2023 в размере 119 471,12 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 589,42 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности. Суду сообщил, что им признавая долг добровольно произведен платеж в марте 2018 года.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

11.12.2012 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от 02.09.2016 на сумму 73 441,99 руб. под 19,90 процентов годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок по 03.09.2019 и уплатить проценты за пользование кредитом; размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет – 2 725,18 руб., и подлежал внесению по 02 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 03.09.2019 в сумме 2 725,18 рубля.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 исполнил в полном объеме 02.09.2016.

Ответчиком добровольно 30.09.2016, 31.10.2016, 01.12.2016, 30.12.2016, 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017, 28.04.2017, 03.07.2017, 31.07.2017, 29.09.2017, 31.10.2017, 01.12.2017, 05.01.2018, 30.01.2018, 01.03.2018 внесены суммы по 3 300 рублей, 31.05.2017 – 3 000 рублей, 09.06.2017 – 300 рублей, 02.09.2017 – 5 000 рублей, что соответствует материалам дела и пояснениям ФИО1

С учетом взысканий по судебному приказу от 25.09.2018 № 2-3367/20 мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 03.06.2017 по 06.09.2018, – произведены выплаты в размере 87 177,65 рубля.

Из выписки по счету следует, что дебет по счету ФИО1 составил 160 619,64 рублей.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и ответчиком не отрицалось, что обязательства по своевременному погашению кредита им нарушались.

Согласно расчету истца, задолженность по основному долгу по состоянию на 13.12.2023 с учетом составила 119 471,12 рубля, из которых просроченная ссуда 28 703,15 рубля, проценты по просроченной ссуде – 52 752,32 рубля, неустойка по ссудному договору – 2 832,23 рубля, неустойка на просроченную ссуд – 35 183,42 рубля.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду не представлено.

При этом из расчета исковых требований, выписки по операциям на счете следует, что последний платеж по договору в счет погашения основного долга произведен без нарушения обязательств 01.03.2018.

Не оспаривая обстоятельств дела, а также представленного истцом расчета, ФИО1 заявил о пропуске банком срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользования заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязательство ответчика предусматривало исполнение его по частям в виде ежемесячных платежей, то по каждому такому просроченному платежу подлежит исчислению срок исковой давности отдельно.

Согласно п. 1 ст. 196, 5. 2 ст. 199, п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении, которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из заявления на заключение договора потребительского кредитования следует, что между сторонами заключен договор кредитования на срок 36 месяцев, последний платеж подлежал внесению 03.09.2019.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании просроченной задолженности по кредиту (№ 2-2019/2023) поступило мировому судье Левобережного судебного участка 10.08.2023, направлено 03.08.2023 следовательно, банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного суд считает заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным и являющимся основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Я.И. Новосельцев