Постановление № 5-277/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-277/2017

№ 5-277/2017 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 августа 2017 года г.Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

......

......

............

......

......



у с т а н о в и л:

ФИО1 4 августа 2017 года в 23 часа 30 минут в общественном месте - у д....... по ул.Лермонтова г.Владимира громко и без причины выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, на замечания не реагировал.

В суде с выявленным правонарушением ФИО1 согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения, в связи с чем и допустил нарушение общественного порядка, раскаивается в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями Е. и К. . от 04.08.2017, обративших внимание на гражданина, нарушавшего общественный порядок, выражавшегося грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, не реагировавшего на замечания.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, так же как и для его самооговора, не установлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о его личности, семейное и имущественное положение, наличие постоянного среднемесячного заработка без официального трудоустройства в размере ...... рублей, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

......

......

......

......

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные сроки, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.А.Мальцева

......

......

......

......