Определение № 2-523/2017 2-523/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017

Дело № 2-523/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Каменоломни 25 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области и к Администрации Октябрьского района Ростовской области, о признании жилого дома непригодным для проживания и ремонта и об обязании совершить определенные действия,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области и к Администрации Октябрьского района Ростовской области, о признании жилого дома непригодным для проживания и ремонта и об обязании совершить определенные действия, просил суд признать непригодным для проживания и ремонта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязать Администрацию Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области принять ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, обязать Администрацию Красюковского сельского поселения <адрес> предоставить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вне очереди жилое помещение по договору социального найма

Судом назначалось к рассмотрению в судебном заседании данное гражданское дело на 11.05.2017 года на 11 часов 30 минут, судебное заседание было отложено на 25.05.2017 года на 14 часов 00 минут.

В назначенное время 25.05.2017 года истец ФИО1 в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен лично.

Представитель ответчика Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, то исковое заявление ФИО1 к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области и к Администрации Октябрьского района Ростовской области, о признании жилого дома непригодным для проживания и ремонта и об обязании совершить определенные действия, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области и к Администрации Октябрьского района Ростовской области, о признании жилого дома непригодным для проживания и ремонта и об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: