Решение № 12-20/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-20/2019

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Копия

Дело №12-20/19


Р Е Ш Е Н И Е


г. Моршанск 13 февраля 2019 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 18 января 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 18 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 2500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает постановление незаконным, поскольку не видел, что создал помеху пешеходам или нарушил Правила дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал со стороны <адрес>. Скорость движения его автомобиля была небольшая. Женщину, переходившую пешеходный переход, он увидел, когда подъехал к пешеходному переходу практически вплотную. Но поскольку его автомобиль не создавал ей помех при переходе, и чтобы не создавать аварийную ситуацию для следом едущих автомобилей, он не стал останавливать автомобиль. Просил отменить постановление ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 18 января 2019 года о наложении на него административного штрафа в размере 2500 рублей.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Моршанский», действующая на основании доверенности, ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы. Считает постановление законным и обоснованным.

ИДПС МО МВД РФ «Моршанский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении и вынесший постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ИДПС ФИО5 осуществляли надзор за дорожным движением на <адрес>. Увидел, как автомобиль № на пешеходном переходе на <адрес>, не пропустил пешехода – женщину, которая находилась на середине пешеходного перехода. Женщина переходила пешеходный переход быстрым шагом, и находилась на полосе движения автомобиля под управлением ФИО1, когда последний проехал пешеходный переход. В связи с чем, данный автомобиль был остановлен. Водителю автомобиля ФИО1 была разъяснена сущность совершенного правонарушения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, просмотрев запись видеорегистратора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ "уступить дорогу (не создавать помех)" – это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель автомобиля № ФИО1, управляя автомобилем, не пропустил пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: просмотренной видеозаписью, пояснениями в суде ИДПС ФИО4, материалами дела об административном правонарушении. Доводы ФИО1 о том, что каких-либо помех для движения пешехода он не создал, суд отклоняет, поскольку из просмотренной записи видеорегистратора следует, что автомобиль под управлением ФИО1 проехал через пешеходный переход в непосредственной близости от пешехода.

В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении данного материала правильно установлены юридически значимые обстоятельства дела и обоснованно применена квалификация действий водителя ФИО1 по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Нарушений процессуальных норм при составлении и вынесении постановления по данному административному делу допущено не было.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Наказание ФИО1 определено с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания было учтено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения.

Оснований полагать, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 вынесено незаконно, у суда не имеется.

Суд считает необходимым данное постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 18 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии решения.

Федеральный судья: подпись О.Н. Моисеева

Копия верна:

Судья- О.Н. Моисеева

Секретарь- Н.А. Парамзина

Решение вступило в законную силу «____» ______________ 2019 года

Подлинник решения подшит в материале № 12-20/2019 Моршанского районного суда Тамбовской области

Судья- О.Н. Моисеева

Секретарь- Н.А. Парамзина



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ