Постановление № 5-42/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-42/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное М.5-42/2017 по делу об административном правонарушении г. Аксай «20» января 2017 года Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес>, выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином <адрес> ФИО1 у., а именно не имея патента выполнял работы по выкапыванию траншеи для заливки фундамента по вышеуказанному адресу, тем самым ФИО1 у. нарушил норму ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ ОМВД России по Аксайскому району в отношении гражданина ФИО1 у. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.18.10 КоАП, который передан для рассмотрения по подведомственности в Аксайский районный суд Ростовской области. ФИО1 у. до начала судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться услугами переводчика, адвоката, который от услуг адвоката отказался, нуждается в услугах переводчика. В судебном заседании ФИО1 у. вину признал полностью, пояснил, что родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. Виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - ксерокопией паспорта гражданина Республики Узбекистан и миграционной картой 0144823 на имя ФИО1 у., - объяснением ФИО1 у., - фотографиями, - справкой АС ЦБДУИГ ФМС России «Мигрант – 1», - протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.18.10 КоАП в отношении ФИО1 у., с указанием обстоятельств совершенного правонарушения. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 у. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.18.10 КоАП, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для дальнейшего проживания ФИО1 у. в Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа и назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 у. положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ о том, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Разъяснить ФИО1 у., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель УФК Ростовской области для Отдел МВД России по Аксайскому району, ул.Платова 4, ИНН <***>, КПП 610201001, БИК 046015001, Код ОКТМО 60602000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, наименование платежа: административный штраф УИН 18811619990076630027. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Абдуллаев Ж.А.у. (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 |