Решение № 2-4922/2019 2-4922/2019~М-4533/2019 М-4533/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-4922/2019

Дело № 2-4922/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 27 ноября 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца адвоката Хачатрян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (сокращенное название ПАО Сбербанк, далее - ответчик) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, свой иск мотивировала тем, что является дочерью М., умершей <...>, которая перед смертью составила завещание, о котором истец не знала, до <...>, к нотариусу в течении шести месяцев не обратилась, установление данного факта необходимо, для получения по вкладам наследодателя денежных средств и компенсаций по вкладам.

В судебном заседании истец, ее представитель иск поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец по делу ФИО1 является дочерью и соответственно наследником первой очереди М., умершей <...> в ст-це <...>, приняла наследство фактически, взяв личные вещи наследодателя, документы, предметы мебели, одежды, фотографии, бытовую технику.

Согласно завещательного распоряжения от <...> М. составила завещание на имя истца, о котором истец не знала до марта 2019 года, что подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Д., который являлся сожителем наследователя.Спора о наследстве не установлено, что подтверждено письмом нотариуса Новокубанского нотариального округа Е., представленным по запросу суда.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе: факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для возможного получения денежных средств и компенсаций по вкладу (вкладам) наследодателя, при их наличии в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

На основании изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства М., и таким образом, суд удовлетворяет заявление в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства ее матери М., умершей <...> в ст-це <...>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на открытых на имя наследодателя М., умершей <...> в ст-це <...>, банковских счетах <...> и <...>.

В окончательной форме решение изготовлено 29 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 31.12.2019г.