Определение № 11-6/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 11-6/2017Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное № 11 – 06 – 17 село Майя 19 мая 2017 года Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., изучив материал № 9 – 17/53 – 17 по заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с должника П. , Определением мирового судьи по судебному участку №53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2017 года в связи с неподсудностью возвращено заявление Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с должника П. Определение обжаловано «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО). Материал направлен на апелляционное рассмотрение в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия). В соответствии с п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. В ходе подготовки дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче частной жалобы представителем «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.Указанное ходатайство мировым судьей не рассмотрено. В соответствии с ч.2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем выполнении мировым судьей требований ст.ст. 112, 324 ГПК РФ и препятствует апелляционному рассмотрению дела, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье по судебному участку №53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) для выполнения требований ст.ст. 112, 324 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 324 ГПК РФ, судья Материал № 9 – 17/53 – 17 по заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с должника П. , возвратить мировому судье по судебному участку №53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия), для выполнения требований ст.ст. 112, 324 ГПК РФ. Судья: Билюкина И.Г. Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Билюкина И.Г. (судья) (подробнее) |