Постановление № 5-1399/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-1399/2021

Дело № 5 – 1399 / 2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 29 июля 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.Ю., с участием ФИО1, помощника прокурора Индустриального района г. Перми Устиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» на странице социальной сети «ВКонтакте» зарегистрированного пользователя под псевдонимом «И. Шилоносов» (<данные изъяты>) выявлено размещение ФИО1 текстового комментария под постом: «Мусора дебилы тупые, а блогер до**оеб!», опубликованным на стене сообщества в общедоступной группе «Халтура Пермь», в котором содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку принадлежности к социальной группе (представители государственной службы - сотрудники полиции).

Данный комментарий пользователя «И. Шилоносов» размещен в свободном доступе, его возможно просмотреть любым подписанным пользователям сообщества социальной сети «ВКонтакте», размещен ФИО1 в сети ДД.ММ.ГГГГ в 20:07 по адресу: <адрес> - 34.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил свои письменные объяснения, где указал, что имеет зарегистрированную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «И. Шилоносов» (<данные изъяты>), данная интернет-страница создана им в 2010 году, доступ к которой имеется только у него. В течение 2020 года он разместил в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Халтура Пермь» (<данные изъяты>) следующий комментарий: «Мусора дебилы тупые, а блогер до**оеб!», находясь в это время в <адрес>.

Из экспертного психолого-лингвистического заключения АНО «бюро судебных экспертиз и независимой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в указанном комментарии пользователя «И. Шилоносов» содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку принадлежности к социальной группе (представители государственной службы - сотрудники полиции).

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу положений статьи 15 ФЗ № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 указанного Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Следовательно, размещая в социальной сети «Вконтакте» комментарий в общедоступной группе «Халтура Пермь» в виде текста: «Мусора дебилы тупые, а блогер до**оеб!», опубликованным в сообществе в общедоступной форме, ФИО1 должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть их негативные последствия, поскольку страница находится в свободном доступе для пользователей сети интернет, любой участник группы имеет возможность ознакомиться с данным комментарием.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами дела.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>