Определение № 9А-56/2017 9А-56/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 9А-56/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления, оставленного без движения

21 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В., рассмотрев заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Фрэш лайм» о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника,

у с т а н о в и л:

В Комсомольский районный суд Хабаровского края обратилась ФИО1 с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, ООО «Фрэш лайм» о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором истцу было предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить следующие недостатки: составить административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в соответствии с требованиями ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

ФИО1 копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО1 в получении копии определения.

Согласно ст.129 ч.7 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Фрэш лайм» о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, с приложенными к нему документами подлежит возврату административному истцу, поскольку не исполнены указания суда и не устранены указанные в определении недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ судья

о п р е дл е л и л:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Фрэш лайм» о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В.Пучкина