Решение № 2-1968/2020 2-1968/2020~М-1626/2020 М-1626/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1968/2020

отметка об исполнении решения дело № 2-1968/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Волгодонский инженерно-технический институт - филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НИЯУ МИФИ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги ЖКХ.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик ФИО1 проживает в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности жилой комнате по адресу <адрес> комната №.

Ответчику принадлежит 1\4 доля в праве собственности на жилое помещение. Истец, является собственником части жилых помещений в общежитии по адресу <адрес>, производит оплату за коммунальные услуги, поставляемые в здание общежития, ответчик другие сособственники жилых помещение в общежитии, обязаны возмещать истцу затраты понесенные на оплату коммунальных услуг, в размере пропорционально площади принадлежащих собственникам жилых помещений. Ответчик являясь собственником ? части жилого помещения в период с 2017 года по март 2019 года не оплачивает стоимость коммунальных услуг в принадлежащих ей жилых помещениях. Общий размер задолженности ответчика по состоянию на 01.05.2019 года составляет 74 195 руб. 62 коп. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74195 руб. 62 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2426 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала, с размером задолженности по оплате коммунальных услуг согласна, представила в суд заявление о признании иска.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, НИЯУ МИФИ является собственником части жилых помещений в общежитии по адресу <адрес>. Истец, на основании договоров с ресурсоснабжающими организациями, производит оплату за коммунальные услуги, поставляемые в здание общежития, ответчик и другие сособственники жилых помещений в общежитии, обязаны возмещать истцу затраты понесенные на оплату коммунальных услуг, в размере пропорционально площади принадлежащих собственникам жилых помещений.

Ответчик является собственником ? части жилого помещения (комната №) в период с 2017 года по март 2019 год не оплачивает стоимость коммунальных услуг в принадлежащих ей жилых помещениях. Общий размер задолженности ответчика, перед истцом, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 01.05.2019 года составляет 74 195 руб. 62 коп.

Ответчик не является стороной по договору на поставку коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями, оплату их стоимости производит за ответчика истец, ответчик должен возмещать истцу приходящиеся на его долю в праве собственности на жилые помещения платежи за коммунальные услуги, что ответчиком не исполняется. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчик в ходе судебного разбирательства признала заявленные истцом требования, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца затраты понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 2426 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Волгодонский инженерно-технический институт - филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Волгодонский инженерно-технический институт - филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" неосновательное обогащение в размере 74195 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2426 руб., всего: 76621 (семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать один) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2020 г.

Судья