Определение № 2А-1583/2017 2А-1583/2017~М-1288/2017 М-1288/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-1583/2017

Дело № 2а- 1583/ 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ковров 26 июня 2017 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Беляковой Д.А., с участием представителя административного истца помощника Прокурора <адрес> Сусловой Д.А., представителя административного ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО1, представителя заинтересованного лица МАУ СК «Мотодром» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному иску Прокурора <адрес> в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц жителей <адрес> к администрации <адрес> о признании недействующим п.20 Приложения к Постановлению администрации <адрес> от <дата><№>, об утверждении тарифа на дополнительную платную услугу оказываемую МАУ СК «Мотодром» - «сопровождение детей и присутствие в ледовом зале без коньков на сеансах массового катания».

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Прокурор <адрес> обратился в Ковровский городской суд с административным иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц жителей <адрес> о признании недействующим п.20 Приложения к Постановлению администрации <адрес> от <дата><№>, об утверждении тарифа на дополнительную платную услугу оказываемую МАУ СК «Мотодром» - «сопровождение детей и присутствие в ледовом зале без коньков на сеансах массового катания».

В судебное заседание <дата> от представителя административного истца помощника Ковровского городского прокурора Сусловой Д.А. представлено письменное заявление за подписью Прокурора <адрес> Грошенкова А.А. о прекращении производства по иску, в связи с отказом от административного иска в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Представитель административного ответчика ФИО1, представитель заинтересованного лица МАУ СК «Мотодром» ФИО2 не возражали против прекращения производства по административному делу.

Суд полагает, что в соответствии со ст. 46, п.3 ч.1 ст.194, 195 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу необходимо разъяснить значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу <№>а-1583/2017 по административному иску Прокурора <адрес> в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц жителей <адрес> к администрации <адрес> о признании недействующим п.20 Приложения к Постановлению администрации <адрес> от <дата><№>, об утверждении тарифа на дополнительную платную услугу оказываемую МАУ СК «Мотодром» - «сопровождение детей и присутствие в ледовом зале без коньков на сеансах массового катания», прекратить в связи с отказом от административного иска.

Административному истцу разъяснить значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Д.Е. Самойлов