Решение № 2-2060/2018 2-2060/2018~М-1988/2018 М-1988/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2060/2018

Дело № 2-2060/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 июня 2018г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчиков: ФИО5, ФИО6, ФИО7 - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к нотариусу Новороссийского нотариального округа ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование искового заявления указано, что 31 марта 2017 года умерла родная племянница ФИО9 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. ФИО1 являлась родной дочерью ныне умершего родного брата истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 является наследницей ФИО1 третьей очереди, так как является родной тетей покойной. Третья очередь наследников по закону призывается к наследованию при отсутствии наследников первых двух очередей. Наследников первых двух очередей у покойной не имеется. После смерти ФИО1 иные наследники третьей очереди открыли наследственное дело у Нотариуса ФИО10 (Адрес: 353900, <...>). После получения информации о наличии открытого наследственного дела, для подтверждения родства с покойной она начала сбор документов для принятия наследства. 20.03.2018 она обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО10, которая отказала ей во вступлении в наследство в связи с пропуском срока на принятие наследства. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. В установленный законом срок, она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала о наличии наследство у наследодателя, поскольку постоянно проживает в г. Москве, зарегистрирована в г. Хасавюрт, Респ. Дагестан. О смерти и наличии имущества у покойной ей стало известно от близкого друга покойной. Так как она проживала отдельно от наследодателя, не знала о наличии наследственного имущества у наследодателя. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, которая постоянно проживала по адресу: <адрес>.

В судебном заседании удовлетворено ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика нотариуса Новороссийского нотариального округа - ФИО10 ответчиками: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Представитель истца поддержал требования истца, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил его удовлетворить.

Представитель ответчиков признала исковые требования ФИО9 в полном объеме, подтвердила обстоятельство пропуска истцом срока для принятия наследства по уважительной причине.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2017г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Умершая являлась племянницей истца, так её отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся полнородным братом истца.

Таким образом, истец является наследником третьей очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО11, наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, состоит из: - земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> А; - гаража №, литер Г, находящегося по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

14 апреля 2017г. в установленный ст. 1154 ГК РФ срок на имя нотариуса ФИО10 от ФИО14 подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО13 В указанном заявлении ФИО14 указан круг наследников по закону имущества оставшегося после смерти наследодателя: ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Также, указано, что других наследников по закону, кроме указанных выше не имеется.

Позже аналогичные заявления были поданы нотариусу другими наследниками: ФИО5, ФИО6, ФИО7

В период времени с 05.02.2018г. по 28 марта 2018г. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам: ФИО6, ФИО7, ФИО5 и ФИО14 на 1/4 долю ранее указанного наследственного имущества.

20 марта 2018г. истец направил в адрес нотариуса ФИО10 заявление о принятии наследства.

29 марта 2018г. нотариус ФИО10 уведомила истца о пропуске срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., и ей рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока.

Из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец проживает в г. Москве. Наследодатель на день смерти проживал в г. Новороссийске, указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и наследственного дела.

Данное свидетельствует о том, что ФИО9 не могло было известно о наличии у наследодателя наследственного имущества.

Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельство отсутствия у нотариуса сведений о том, что имеются другие наследники по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО1, кроме ответчиков и ФИО14

Из приобщенных к исковому заявлению копий повторных свидетельств: о смерти ФИО1, о рождении ФИО3 (отца истца), ФИО9 (истца) и справки о рождении ФИО1, следует, что данные документы были получены в период времени с 16 января 2018г. по 24 февраля 2018г., что подтверждает доводы истца о том, что он долгое время затратил на сбор документов для подачи заявления о принятии наследства.

Учитывая признание иска ответчиками и совокупность установленным судом обстоятельств, суд считает, что срок подачи заявления о принятии наследства был пропущен ФИО9 по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, пропуск ФИО9 срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО12, следует признать уважительным.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО9 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО9 срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., проживавшей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено 13.06.2018г.