Решение № 2-653/2017 2-653/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело № 2-653/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Макеевой Н.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца - ФИО2 ФИО8

Требования мотивированы тем, что отец истца ФИО2 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является единственным его наследником по закону, других наследников нет. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов, а также <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец принял наследство в установленном законом порядке на указанное имущество, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство, за исключением спорного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилойдом, расположенный по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства на это имущество нотариусом было отказано, поскольку из представленной выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) за № 62, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Задонское БТИ, видно, что право собственности на указанную долю жилого дома за умершим не зарегистрировано, и юридические документы не оформлены. Регистрация права не проводилась. Однако решением Задонского народного суда от 11 июля 1972 года о разделе имущества между супругами ( родителями истца ФИО4 и ФИО3), за ФИО4 признано право собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного домовладения, за ФИО3- на <данные изъяты> долю домовладения. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Тимирязевским сельсоветом Задонского муниципального района от 20 апреля 2017 года №70, собственником хозяйства, расположенного по адресу: Липецкая область, Задонский район, ж/д ст. Улусарка, в <данные изъяты> доле является ФИО3 После смерти ФИО3 дом перешел во владение истца и его матери, они фактически приняли наследство отца. После смерти матери открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> После открытия наследства истец продолжал владеть и пользоваться домовладением. При этом он нес за свой счет расходы на содержание домовладения. Считает, что посредством фактического владения домовладением и пользования им он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Истец ФИО1 поддержал исковые требования, дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его отцом является ФИО2 ФИО8, матерью- ФИО4, что усматривается из свидетельства о рождении серии <данные изъяты>

Установлено, что истец ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из решения Задонского народного суда Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года по иску ФИО4 к ФИО2 ФИО8 о разделе имущества следует, что за ФИО4 признано право собственности на <данные изъяты> домовладения, за ФИО3 - на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: ст. Улусарка Задонского района Липецкой области.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, ФИО2 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом также установлено, что ФИО2 ФИО8 был при жизни собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Данное обстоятельство усматривается из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от 06 апреля 2017 года № 62, технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на 24 декабря 1998 года, справки № 216 от 29 декабря 2016 года и выписки из похозяйственной книги № 6, выданных администрацией сельского поселения Тимирязевкий сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области. При этом из этих документов следует, что юридически документы не оформлены, право собственности за ФИО3 не зарегистрировано.

Из справки, содержащей сведения о характеристиках объекта технического учета от ДД.ММ.ГГГГ года № 63 следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., а жилую- <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту, спорный жилой дом имеет кадастровый номер 48:08:1710101:197.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО2 ФИО8 является сын ФИО1, что видно из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из 1/4 доли денежных вкладов, хранящихся в ОСБ г. Ельца №927, а также из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Данные свидетельства указывают на то, что истец принял часть наследства умершего ФИО3 в виде <данные изъяты> доли денежных вкладов, хранящихся в ОСБ г. Ельца №927, а также из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный № 941-1043/1999, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поскольку из представленной выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) за № 62, выданной 06 апреля 2017 года ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Задонское БТИ, видно, что право общей собственности на вышеуказанной жилой дом не зарегистрировано за умершим ФИО2 ФИО8 и юридические документы не оформлены. Регистрация права не проводилась

Поскольку ФИО1 принял наследство на часть имущества, принадлежавшего при жизни ФИО3, то он принял наследство и на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а поэтому за ним следует признать право собственности на это имущество.

Судебные расходы истец отнес на себя

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: Липецкая <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2 ФИО8

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Н.Я. Центерадзе

Решение принято в окончательной форме 01 декабря 2017 года

Председательствующий Н.Я. Центерадзе