Решение № 2-327/2021 2-327/2021~М-310/2021 М-310/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-327/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года город Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-327/2021 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось имущество – доля жилого дома и земельный участок, расположенные в <адрес>. По день смерти ФИО1 проживала одна. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, которым завещала после своей смерти все ее имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 ФИО2 при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактически, но не оформил своих наследственных прав на него. Вступившим в законную силу 21.05.2019 решением Плавского районного суда Тульской области от 18.04.2019 за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти своей матери – ФИО1, признано право общей долевой собственности на 12/25 долей жилого дома с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>. Право на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ею, истцом, оформлено не было. Земельный участок на основании свидетельства № на право собственности землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мещеринского сельского совета ФИО1, принадлежит последней. Наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО3 (жена), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь). Других наследников у умершего ФИО2 не имеется. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти своего мужа – ФИО2 она, истец, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и унаследовала принадлежавшую наследодателю квартиру. Для оформления принадлежащего ФИО1 земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, при жизни фактически принявшего наследство после смерти ФИО1, ввиду отсутствия у нее, истца, подлинника правоустанавливающего документа на земельный участок, а также с учетом того, что наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, обратилась в суд.

На основании изложенного просила суд признать за ней, ФИО3, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец – ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения судом иска ФИО3

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения судом иска ФИО3

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Камынинское Плавского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; Глава администрации в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указал, что администрация правового интереса в указанном гражданском деле не имеет.

Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения судом иска ФИО3

Третье лицо – нотариус г. Тулы ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. ст. 165.1, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждено повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оставила удостоверенное заместителем Главы администрации Мещеринского сельсовета Плавского района Тульской области завещание, которым все ее имущество, какое ко дню ее смерти оказалось ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом со всеми при нем надворными постройками, находящийся в <адрес>, завещала своему сыну – ФИО2

Из справки, выданной начальником сектора по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Камынинское Плавского района 26.05.2021 за №, следует, что завещание на жилой дом со всеми при нем надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре нотариальных действий администрации Мещеринского сельского совета.

ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Мещеринского сельсовета ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей – ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения огорода, приусадебного хозяйства, расположенный в <адрес> сельсовета.

ФИО1 постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна, что следует из справок от 19.05.2021 №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных начальником сектора по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Камынинское Плавского района.

Согласно выписке из похозяйственной книги № Мещеринской сельской администрации на 1996 – 2001 г.г., по адресу хозяйства в <адрес> ФИО1 записана одна.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и Ребровой (впоследствии – ФИО3) А.С. (истцом по делу), что подтверждено свидетельством о браке <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 – сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, согласно справке № от 18.05.2021, действительно постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирована ФИО3 (истец по делу).

После смерти ФИО2 ФИО3, как жена умершего, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу 21.05.2019 решением Плавского районного суда Тульской области от 18.04.2019 за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти своей матери – ФИО1, признано право общей долевой собственности на 12/25 долей жилого дома с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери – ФИО1, а ФИО3 является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2, принявшей наследство.

Свое право на долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, полученную в порядке наследования после смерти ФИО2, ФИО3 зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждено представленными в дело сведениями ЕГРН.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти своего мужа – ФИО2, который, в свою очередь, фактически принял наследство после смерти его матери – ФИО1

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактическое принятие в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО2 наследства после смерти ФИО13 – правообладателя земельного участка, на который претендует истец, доказыванию в настоящем споре не подлежит на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, поскольку установлено вступившим в законную силу решением Плавского районного суда Тульской области от 18.04.2019, которым за ФИО3 признано право на наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти ее мужа – ФИО2, который, в свою очередь, фактически принял наследство после смерти своей матери – ФИО13

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО13, ФИО2 принял наследство, в том числе, и на принадлежавший ФИО13 земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения настоящего дела нотариусом Тульского нотариального округа Тульской области ФИО7 суду представлено дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО2, и из указанного наследственного дело следует, что его наследниками являются ФИО3 – жена (истец по делу), ФИО4 – дочь (ответчик по делу), ФИО5 – дочь (ответчик по делу), при этом ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства после смерти ФИО2

Более того, и ФИО4, и ФИО5 представили суду собственноручно написанные заявления, из которых следует, что они не возражают против удовлетворения требования ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Таким образом, с учетом вышеприведенным норм материального закона, установив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики, в том числе администрация муниципального образования Камынинское Плавского района, не возражают против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, <данные изъяты>, - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Половая