Приговор № 1-288/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-288/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Гайдиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Назарова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 г., точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи г.Жигулевска Самарской области, точное место не установлено, путем сбора, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся согласно справке об исследовании №10/321 от 05.06.2018г. и заключению эксперта №11/906 от 19.06.2018 г. наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 17,836 гр. (в высушенном состоянии), что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, а в дальнейшем продолжал хранить по месту своего жительства: ... В продолжение своего преступного умысла ФИО1 05.06.2018 г., в утренние время, точное время дознанием не установлено, ФИО1 переложил вышеуказанное наркотическое средство в пакет из белого полимерного материала, который поместил в правый наружный карман куртки, одетой на нем, где продолжил незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно: 05.06.2018 г. в 16 час. 40 мин., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле ГБУЗ СО «Городская больница №4», по ул.Механизаторов, 37, Комсомольского района г.Тольятти, где в ходе проведения личного досмотра 05.06.2018г. в 17 час. 10 мин. наркотическое средство было у ФИО1 обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, ... проживает с отцом-инвалидом, за которым осуществляет уход.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование подсудимого расследованию уголовного дела, что выразилось в добровольной выдаче наркотического средства при личном досмотре, указании места приобретения наркотического средства, то есть предоставлении органам полиции ранее не известной им информации, которая содействовала расследованию уголовного дела и была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения (л.д. 5), то есть предоставлении органам полиции ранее не известной им информации, которая содействовала расследованию уголовного дела и была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимого, наличие отца-инвалида, за которым им осуществляется постоянный уход.

Сведения о признании ФИО1 больным наркоманией в деле отсутствуют, в связи с чем положения ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ в отношении последнего применению не подлежат.

Принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание, учитывая воздействие назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд находит возможным назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 17,263, хранящееся в комнате хранении ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти (квитанция №482/544) – уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области, л/с04421193670)

ИНН/КПП <***>/631601001

Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001

Расчетный счет <***>

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 36740000

ИНН <***>

Назначение платежа: КА 287. Уплата штрафа по приговору УД №11801360058000588

УИН 0.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья О.В.Меньшикова



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меньшикова О.В. (судья) (подробнее)