Определение № 2-4406/2017 2-4406/2017~М-1907/2017 М-1907/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-4406/2017

Дело № 2-4406/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Петропавловск-Камчатский 10 мая 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указал, что ему на правах аренды с 2000 года предоставлен земельный участок площадью 1272 кв. м по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> для проектирования и строительства жилого дома. В 2000 году он занялся оформлением разрешительной документации для строительства дома: оформил план земельного участка на топографической съемке, акт установления границ земельного участка. В 2001 году получил архитектурно-планировочной задание, в 2005 году – технические условия на водоснабжение и водоотведение, в этом же году был оформлен рабочий проект «Индивидуальный жилой дом по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском», который согласован архитектором ФИО4 После согласования проектной документации приступил к строительству жилого дома и по мере финансовой возможности осуществлял его строительство, которое проводил с соблюдением соответствующих строительных норм и правил, строго по утвержденной проектной документации. Строительство дома закончил в 2011 году. Жилой дом является двухэтажным, общей площадью 283,8 кв. м. Просил признать за ним право собственности на двухэтажный с подвалом индивидуальный жилой дом, общей площадью 283,8 кв. м, расположенный по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

ФИО1 в установленном законом порядке извещался судом о времени и месте проведения судебных заседаний: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещалась, представитель в судебном заседании участия не принимал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Сведениями о том, что ответчик требует разбирательства дела по существу, суд не располагает.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

ВЕРНО

Судья С.С. Нетеса