Решение № 2А-241/2026 2А-241/2026~М-73/2026 М-73/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-241/2026

КОПИЯ

УИД 35RS0028-01-2026-000120-62

№ 2а-241/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2026 года поселок Шексна Вологодская область

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Кудряшовой Е.А.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием

прокурора Баулиной М.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 17 УФСИН России по Вологодской области» об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а так же административных ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 06.12.2024 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 21.11.2025 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Он подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания 20.05.2026. Преступление по данному приговору совершил в период административного надзора по решению Череповецкого районного суда Вологодской области от 29.04.2022, также имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2018. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, поощрений не получил. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении осужденного необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить административный иск в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора, просил в случае установления судом административного ограничения запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, установить период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается судом на срок, соответствующий сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

ФИО2 отбывает наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 06.12.2024, согласно которого он осужден по ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 21.11.2025 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Он подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания 20.05.2026. Судимость по данному приговору будет погашена 20.05.2029.

Указанное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, он совершил в период нахождения под административным надзором на основании решения Череповецкого районного суда Вологодской области от 29.04.2022, согласно которого при освобождении из исправительного учреждения по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 14.01.2019 ему установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 14.01.2019 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2018), окончательное наказание определено в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость за тяжкое преступление по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2018, согласно которого он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не погашена, срок погашения судимости 07.06.2030, наказание по данному приговору назначено ФИО2 с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, что является основанием для применения положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой установление административного надзора за лицом, совершившим преступлением при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным, отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

Таким образом, обоснованно установление ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2018.

В период отбывания наказания ФИО2 нарушал режим содержания, к нему было применено взыскание, поощрений не получил, администрация характеризуется удовлетворительно.

С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО2, суд признаёт административный иск ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении осужденному административного надзора на срок 8 лет обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением ему административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом суд полагает необходимым установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 17 УФСИН России по Вологодской области» об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2018.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Вологодской области;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2026 года.

Судья подпись Е.А. Кудряшова