Постановление № 5-409/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-409/2024

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

16 декабря 2024 г. г. Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Качкаевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, гвардии <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:


ФИО2 19 сентября 2024 г. в 16 час. 35 мин. возле <...> в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ) управлял электросамокатом «Kugoo Kirin Max Speed» мощностью 600 Ватт, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

На рассмотрение дела ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 64 АР № 881702 от 19 сентября 2024 г. ФИО2 указанного числа в 16 час. 35 мин. возле <...> в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ управлял электросамокатом «Kugoo Kirin», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 10 ноября 2020 г. следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 24 ноября 2020 г.

Из справки начальника отделения ГАИ ОМВД России по Петровскому району Саратовской области следует, что ФИО2 водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал, следовательно срок лишения его права управления транспортными средствами не истек.

Как следует из руководства по эксплуатации электросамоката «Kugoo Kirin Max Speed», указанное транспортное средство имеет мощность двигателя 600 Ватт, его максимальная скорость составляет 50 км/ч.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ для управления транспортным средством с двигателем мощностью более 0,25 кВт и менее 4 кВт необходимо водительское удостоверение категории «M».

Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» следует, что под транспортными средствами в гл. 12 КоАП РФ понимаются транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Из п. 2.1.1 ПДД РФ следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к нему не могут применяться наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, следует прийти к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по Саратовской области (отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области; код 088; л/с <***>)

КПП 644401001

ИНН <***>

ОКТМО 63635000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК 016311121

Кор/счет 40102810845370000052

КБК 18811601123010001140

УИН 18810464240810002127

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.



Судьи дела:

Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ