Решение № 2А-2445/2017 2А-2445/2017~М-2174/2017 М-2174/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-2445/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.

представителя административного истца ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2445/2017 по административному иску ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором <данные изъяты> суда от 02.06.2000 ФИО3 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «з, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 15 годам лишения свободы, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, а по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 17 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с исчислением срока с 26.02.2000.

Постановлением <данные изъяты> от 17.08.2004 приговор изменен, из обвинения исключен квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ в редакции Закона от 13.06.1996, совершенное неоднократно. В описательно-мотивировочной части приговора изменено упоминание о наличии в действиях рецидива преступлений с особо опасного на опасный. Из резолютивной части приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в редакции Закона от 08.12.2003 назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 06.06.2007 постановление <данные изъяты> от 17.08.2004 изменено. Из приговора исключено указание суда на наличие обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и назначенное наказание смягчено по ст. 103 УК РСФСР до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное наказание смягчено по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 14 лет 11 месяцев, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ до 11 лет 11 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказние смягчено до 16 лет 11 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначенное наказание по совокупности приговоров смягчено до 17 лет 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> от 13.12.2016 неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок <данные изъяты> с возложением ограничений.

Освобожден 26.12.2016 условно-досрочно с заменой неотбытого срока лишения свободы ограничением свободы. Срок погашения судимости 26.12.2024.

ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 26.12.2024. <данные изъяты>.

С учетом изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодателтсвоим РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 26.12.2024, и административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц в дни, указанные сотрудником ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Старший помощник Новомосковского городского прокурора Данилина Н.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по городу Новомосковску об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и административных ограничений по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО3, заключение старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из приговора <данные изъяты> суда от 02.06.2000, постановления <данные изъяты> от 17.08.2004, постановления <данные изъяты> от 06.06.2007 ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании постановления <данные изъяты> от 13.12.2016 неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 13 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 месяца 13 дней с возложением ограничений. Освобожден 26.12.2016 условно-досрочно с заменой неотбытого срока лишения свободы ограничением свободы.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 освобожден из <данные изъяты> 26.12.2016 условно-досрочно с заменой неотбытого срока лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Судом установлено, что ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, являющихся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая то, что ФИО3 был осужден за совершение особо тяжких преступлений, при опасном рецидиве, освобожден из мест лишения свободы 26.12.2016, административный надзор в отношении него может быть установлен на срок до десяти лет с момента отбытия наказания, то есть по 26.12.2024 включительно.

В соответствии с ч. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание личность ФИО3, который <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до 26 декабря 2024 года с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время суток.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

Председательствующий В.А. Балашов