Решение № 2-1518/2020 2-1518/2020~М-1471/2020 М-1471/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1518/2020

№ 2-1518/2020

УИД 28RS0---15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика -- -- и -- в размере --. и государственной пошлины в размере --

Свое требованием мотивировал тем, что -- между истцом и -- был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) --. По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в размере --. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Также -- между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) --. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в размере -- копеек под 15,68 % годовых, сроком на 12 месяцев.

ФИО2 умер --.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

-- ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица -- --

-- полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

По состоянию на -- общая задолженность по кредитному договору -- составляет -- копеек, из них:

- просроченная ссуда --

- неустойка по ссудному договору --

- неустойка на просроченную ссуду --

- штраф за просроченный платеж --

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты --

По состоянию на -- задолженность по кредитному договору -- составляет --, из них:

- просроченная ссуда --

- просроченные проценты --

-- руб.;

- неустойка по ссудному договору --

- неустойка на просроченную ссуду --

- комиссия за смс-информирование --

Определением Свободненского городского суда от -- гражданские дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --. и -- от --. объединены в одно производство.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил. Согласно письменного заявление ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. В судебном заседании -- возражал против исковых требований, при этом не отрицал факт вступления и оформления наследства на свое имя.

Изучив материалы дела, представленные истцом доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменный форме согласно требованиям ст. 820 ГК РФ.

Данное условие соблюдено истцом, поскольку договорные отношения с ответчиком заключены в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании изучен кредитный договор -- от --, заключенный между кредитором и ФИО3, согласно которому, банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере -- 88 копеек сроком до -- под 15,68 % годовых.

В судебном заседании также изучен кредитный договор -- от --, заключенный между кредитором и ФИО2, согласно которому, банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере -- сроком до -- под 0 % годовых.

Расчёт задолженности по кредитному договору -- по состоянию на -- и выпиской по счету --40-- с -- по --. подтверждают факт выдачи ФИО2 денежной суммы путем зачисления на депозитный счет в размере -- по кредитному договору, а также расчёт задолженности по кредитному договору -- по состоянию на -- и выпиской по счету -- с -- --. подтверждают факт выдачи ФИО2 карты рассрочки «Халва» 2.0 с лимитом кредитования --. Таким образом, в судебном заседании нашло своё подтверждение, что денежные средства были выданы ответчику, банк выполнил свои обязательства по поводу переводу денежные средств ответчику и выдачи карты рассрочки «Халва» 2.0.

Как установлено судом из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти I-ОТ -- от -- ФИО2 умер -- (актовая запись о смерти -- от --).

На момент его смерти обязательства по кредитному договору -- не исполнены, по состоянию на -- задолженность по договору от -- составляет --., в том числе: просроченная ссуда -- коп.; просроченные проценты 0 руб. 00 коп.; проценты по просроченной ссуде 0 руб. 00 коп.; неустойка по ссудному договору -- коп.; неустойка на просроченную ссуду -- коп.; штраф за просроченный платеж -- коп.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты -- Доказательств обратного материалы дела не содержат, судом не установлено.

Обязательства по кредитному договору -- также не исполнены, по состоянию на -- задолженность по договору от --. составляет -- коп., в том числе: просроченная ссуда --.; просроченные проценты --.; проценты по просроченной ссуде -- коп.; неустойка по ссудному договору -- коп.; неустойка на просроченную ссуду --.; штраф за просроченный платеж 0 руб. 00 коп.; комиссия за смс-информирование -- обратного материалы дела не содержат, судом не установлено.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от -- наследником ФИО2 является сын – ФИО1 (наследственное дело -- от --). Других наследников судом не установлено.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Частью 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п.п.34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно наследственному делу -- наследниками являются мать ФИО6, сын ФИО2

-- мать ФИО2 – ФИО6 отказалась от причитающейся доли на наследство в пользу сына ФИО2 – ФИО1, что подтверждается заявлением ФИО6 нотариусу.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: --, и --

При таких обстоятельствах, ФИО1 является наследником, принявшим наследство.

Проверив представленные истцом расчеты сумм задолженности по кредитным договорам -- от -- и -- от --., суд принимает во внимание данные расчёты и полагает их верными в части задолженности ответчика перед истцом в размере просроченной ссуды -- коп.; просроченных процентов -- руб. -- процентов по просроченной ссуде -- коп.; неустойки по ссудному договору -- коп.; неустойки на просроченную ссуду -- коп.; штраф за просроченный платеж --

-- средств истцу ответчиком ФИО1 суду не представлено.

С учётом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере -- рублей 58 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением -- и -- от --, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженца г. Свободного, Амурской области, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору -- от -- и кредитному договору -- от -- по основному долгу в размере --, по просроченным процентам -- -- копеек, проценты по просроченной ссуде в размере --, неустойку по ссудному договору в размере --, неустойку за просроченную ссуду в размере -- -- -- --, штраф за просроченный платеж --, комиссию за смс-информирование --, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты --, а всего -- копеек, а также судебные расходы в размере --.

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова