Постановление № 5-364/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-364/2017

Дело № 5-364/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1 в общественном месте возле <адрес> с. <адрес><адрес> Чувашской Республики оказал неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудников полиции, то есть, находясь в состоянии опьянения, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, громко кричал, отказывался садиться в служебную автомашину, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и заявил, что каких- либо возражений по протоколу не имеет, в совершенном раскаивается.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, установил следующее.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении установлению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах и т.д.

Как видно из протокола об административном правонарушении, 30 ноября 2017 года в 20 час. 00 мин. ФИО1 в общественном месте возле <адрес> с. <адрес><адрес> Чувашской Республики оказал неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудников полиции, то есть, находясь в состоянии опьянения, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, громко кричал, отказывался садиться в служебную автомашину, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении из которого следует, что ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 и показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, по делу суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек 1 год, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Из имеющихся в материалах дела сведений о ранее допущенных административных правонарушениях, видно, что ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Противопоказания для применения наказания в виде административного ареста в ходе судебного заседания не установлены.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева