Решение № 2-9971/2019 2-9971/2019~М0-8965/2019 М0-8965/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-9971/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2019 года Автозаводский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Ю.,

при секретаре ФИО7,

с участием

представителя истца ФИО9,

ответчика ФИО6 В.А.,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО4 о признании брака недействительным,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском к ответчикам о признании брака недействительным, указав при этом следующее:

<адрес> при проведении проверки информации ГУ МВД ФИО2 по <адрес> об обстоятельствах, свидетельствующих о фиктивности брака, заключенного между гражданином Республики Таджикистан ФИО4 и ФИО2 РФ ФИО6 В.А. установлено:

ДД.ММ.ГГГГ по Дворце бракосочетания г.о. Тольятти Управления ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о заключении брака №. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о заключении брака II-EP №.

Установлено, что при заключении брака ответчики не имели намерений создать семью. Созданием семьи с ФИО2 ФИО4 преследовал иные, чем создание семьи цели, а именно по упрощенной процедуре получить РВП и в последующем-граданства РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ОИМ У МВД ФИО2 по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, указав в графе «мотивы, побудившие обратиться с данным заявлением»: «желание постоянно проживать в Российской Федерации. Моя жена ФИО2 РФ». ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 было удовлетворено, разрешение на временное проживание выдано.

Вместе с тем, ответчики опрошенные сотрудником ОВГ УВМ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ пояснили следующее:

ФИО6 В.А. пояснила, что проживает в комнате в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> со своей дочерью и ее супругом и двумя детьми дочери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 В.А. заключила брак с гражданином Таджикистана ФИО4, который сразу после заключения брака сдал документы на получение РВП. ФИО4 проживает отдельно в однокомнатной квартире, которая является «съемным» жильем в <адрес>. Совместно со своим супругом ответчик не проживает, брак заключили для того, чтобы ФИО4 получил гражданство РФ.

ФИО4 пояснил, что проживает один в арендуемом жилом помещении-однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, б-р Молодежный, <адрес>. ДО июля 2019 года всегда проживал один в разных съемных квартира <адрес>. На вопро инспектора о дате заключения брака с ФИО6 В.А. ответил, что брак заключили ДД.ММ.ГГГГ, затем исправился и уточнил дату заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. На прямой вопрос о целях заключения брака с ФИО8 ответил: «Чтобы сдать (документы) на РВП и получить гражданство РФ».

Между ответчиками отсутствуют семейные отношения, ФИО6 В.А. и ФИО4 не проживают и никогда не проживали совместно, не ведут общего хозяйства, между ними значительная разница в возрасте. В ходе допроса ответчики прямо пояснили о целях заключения брака- получение РВП и гражданства РФ ФИО4

На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительным брак, заключенных ДД.ММ.ГГГГ (запись акта №, свидетельство о заключении брака серии II-EP №) во Дворце бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> между ФИО2 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 3618 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО2 по <адрес>, место регистрации: <адрес> гражданином Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Республики Таджикистан 401706297 выдан паспортно-регистрационной службой У МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающим <адрес>, Молодежный бульвао, <адрес>. Аннулировать запись акта о заключении брака между ФИО6 В.А. и ФИО4, произведенную ДД.ММ.ГГГГ № во Дворце бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО9, изложенное в заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, что ответчики зарегистрировали брак без намерения создать семью. Заключенным браком между ответчиками, затрагиваются интересы РФ, поскольку при заключении такого брака - гражданина РФ с гражданином Республики Таджикистан, последний получает возможность упрощенного получения гражданства РФ. Считает, что между ответчиками был заключен фиктивный брак.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что нет оснований для признания брака недействительным.

Ответчик ФИО6 В.А. в судебном заседании указала, что при допросе в ГУВД, инспектором на нее было оказано давление, подпись на объяснениях была поставлена только для того, что бы ее скорее отпустили. Пояснила, что совместно со своим супругом она не проживает, поскольку работает в <адрес>, супруг проживает в <адрес>, откуда ей не удобно ездить на работу.

Представитель третьего лица – ГУ УМВД ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Дворец бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес>, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью; согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака

Согласно п. 4 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

На основании ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, установленной Правительством РФ. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Без учета утвержденной Правительством РФ квоты, разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином РФ, имеющим место жительства в Российской Федерации.

При этом, согласно ст. 14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой ст. 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 СК РФ суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

Судом установлено, что <адрес> при проведении проверки информации ГУ МВД ФИО2 по <адрес> об обстоятельствах, свидетельствующих о фиктивности брака, заключенного между гражданином Республики Таджикистан ФИО4 и ФИО2 РФ ФИО6 В.А. установлено:

ДД.ММ.ГГГГ по Дворце бракосочетания г.о. Тольятти Управления ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о заключении брака №. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о заключении брака II-EP №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ОИМ У МВД ФИО2 по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, указав в графе «мотивы, побудившие обратиться с данным заявлением»: «желание постоянно проживать в Российской Федерации. Моя жена ФИО2 РФ». ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 было удовлетворено, разрешение на временное проживание выдано.

Вместе с тем, ответчики опрошенные сотрудником ОВГ УВМ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ пояснили следующее:

ФИО6 В.А. пояснила, что проживает в комнате в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> со своей дочерью и ее супругом и двумя детьми дочери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 В.А. заключила брак с гражданином Таджикистана ФИО4, который сразу после заключения брака сдал документы на получение РВП. ФИО4 проживает отдельно в однокомнатной квартире, которая является «съемным» жильем в <адрес>. Совместно со своим супругом ответчик не проживает, брак заключили для того, чтобы ФИО4 получил гражданство РФ.

ФИО4 пояснил, что проживает один в арендуемом жилом помещении-однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, б-р Молодежный, <адрес>. ДО июля 2019 года всегда проживал один в разных съемных квартира <адрес>. На вопро инспектора о дате заключения брака с ФИО6 В.А. ответил, что брак заключили ДД.ММ.ГГГГ, затем исправился и уточнил дату заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. На прямой вопрос о целях заключения брака с ФИО8 ответил: «Чтобы сдать (документы) на РВП и получить гражданство РФ».

В судебном заседании ответчики ФИО6 В.А. и ФИО4 поясняли, что совместно они не проживают, поскольку не имеют жилищных условий.

Также ФИО6 В.А., пояснила, что давала ложные пояснения работникам полиции и прокуратуры поскольку полицейские ее запугали, утверждала, что брак заключила с целью создания семьи.

Ответчик ФИО4 также в судебном заседании отказывался от своих пояснений данных работникам полиции.

Суд к указанным пояснениям ответчиком относится критически, поскольку ответчиками подготовлены ответы на стандартные вопросы. Кроме того, указанные пояснения никак не опровергают доказательств, имеющихся в материалах дела.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 27 Семейного кодекса РФ, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.

Вопреки положениям ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, а именно - супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально; не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео.

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между ФИО6 В.А. и ФИО11 и спустя 2 месяца ФИО6 В.А. вновь вступила в брак с иностранным гражданином.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не создали семью и не стали совместно проживать после регистрации брака. Следовательно, брак между ними был заключен не с целью создания семьи, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований прокурора<адрес> о признании брака недействительным.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 27 - 29 СК РФ, ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 13, 14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО4 о признании брака недействительным- удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенных ДД.ММ.ГГГГ (запись акта №, свидетельство о заключении брака серии II-EP №) во Дворце бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> между ФИО2 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 3618 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО2 по <адрес>, место регистрации: <адрес> гражданином Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Республики Таджикистан 401706297 выдан паспортно-регистрационной службой У МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающим <адрес>, Молодежный бульвар, <адрес>.

Аннулировать запись акта о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, произведенную ДД.ММ.ГГГГ № во Дворце бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа <адрес> в сумме 150 рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа <адрес> в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.Ю. Иванов

Копия верна

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>