Решение № 2-1811/2025 от 30 июля 2025 г. по делу № 2-1232/2025




УИД 74RS0037-01-2025-000018-64

Дело № 2-1811/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Цветковой Т.В.,

при секретаре Соколовой П.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1-ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосистемы» кФИО5, Суминой (Пономаревой) Яне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :


АО «Энергосистемы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 31.12.2022 в размере 89 302,83 рублей, пени за период с 11.06.2020 по 17.12.2024 в размере 60298,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5448,00 рублей, почтовые расходы в размере 605,02 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Энергосистемы», утвержденное распоряжением главы г. Сатки и Саткинского района №1066-р от 04 ноября 2003 года, осуществляет с 01 февраля 2004 года предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению с 01.02.2004 года на основании Устава.Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объект недвижимости. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО5 и ФИО1, что подтверждается адресными справками. На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в АО «Энергосистемы» для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счёт №. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 31.12.2022 составляет 89302,83 рублей. АО «Энергосистемы» выставляло ответчику счета извещения на оплату за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению. Однако обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги, предусмотренную нормами законодательства, ответчик не исполняет.Сумма пени, согласно сводному расчету задолженности и расчета пени, за период с 11.06.2020 по 17.12.2024 составляет 60298,34 рублей. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец АО «Энергосистемы» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым ФИО6 не согласна с заявленными требованиями, изложенными взыскателем в исковом заявлении от 17.12.2024. Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирована по месту постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время. С ноября 2012 года ФИО1 не проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, ком. 4А, и как следствие, не пользовалась коммунальными услугами, предоставляемыми истцом. ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес>, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в городе Иваново, а фактически она проживала в городе Иваново по декабрь 2021 года. ФИО1 полагает, что у истца нет оснований предъявлять ей требования по оплате долга за предоставленные коммунальные услуги, по причине того, что она не проживала за просуживаемый период по адресу: <адрес>, ком. 4А, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на регистрационном учете по месту постоянного жительства по адресу <адрес>. Также пояснил, что ответчики неоднократно обращались в АО «Энергосистемы» с заявлением о перерасчете коммунальных услуг, ввиду не проживания по месту регистрации. Жилое помещение, в котором ФИО1 находилась на регистрационном учете, не оборудовано приборами индивидуального учета, расчет коммунальных услуг производится по нормативу, исходя из количества проживающих. Также представителем ФИО2 заявлено ходатайство о снижении размера пени, в связи с несоразмерностью, об исключении ФИО1 из числа ответчиков, об обязании АО «Энергосистемы» произвести перерасчет задолженности, с учетом того, что ФИО1 не проживала в жилом помещении в период образования задолженности.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН с 26.01.2010 ответчик ФИО5 является собственником жилого помещения с КН №, расположенного по адресу:<адрес>, ком. 4а.

В указанном жилом помещении зарегистрированы с 26.03.1994 по 02.03.2023 - ФИО5, с 05.01.2003 по 02.03.2023 ФИО1 (л.д. 13,14, 127).

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поскольку ответчик является собственником жилого помещения, тем самым потреблял коммунальные услуги, подаваемые АО «Энергосистемы», в связи с чем между сторонами возникли договорные отношения.

Согласно истории начислений и платежей АО «Энергосистемы» по адресу:<адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет оплаты услуг за тепловую энергию, отопление и горячую воду не поступали, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 89302,83 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> 06.12.2024 отменен вынесенный 31.03.2023 судебный приказ на взыскание задолженности с ФИО5 и ФИО7 в связи с поступившими возражениями ФИО1

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление), суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг, доказательств неправомерности размера начисленной платы ответчиком согласно ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Частью 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно поквартирной карточке в период задолженности в спорном жилом помещении были зарегистрированы: собственник ФИО8, дочь собственника ФИО1, внук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков ФИО5, ФИО1 подлежит взысканию образовавшаяся за период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89302,83 рублей в солидарном порядке.

Доводы стороны ответчика ФИО1 об отсутствии у нее обязанности оплачивать жилищно-коммунальные услуги по причине ее не проживания в жилом помещении, суд отклоняет в силу следующего.

Истцом предъявлены исковые требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении установлен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Включенные в него нормы в силу пункта 86 Правил подлежат применению и при перерасчете размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении и при условии, когда жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета лишь в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (абзац 2 пункта 86 Правил).

Упомянутые положения, действуя в нормативной связи с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей саму возможность перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг в случае временного отсутствия граждан в жилом помещении, а также пунктами 86, 90 и 91 Правил, предусматривающими порядок такого перерасчета, и пунктом 88 Правил, исключающим перерасчет в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размера платы лишь за коммунальные услуги на общедомовые нужды, принципиально не препятствуют проведению перерасчета размера платы за коммунальную услугу по горячему, холодному водоснабжению, канализации, но при доказанности отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета потребляемого коммунального ресурса и при соблюдении потребителем нормативно установленного порядка обращения за перерасчетом с представление документов, подтверждающих факт его временного отсутствия в жилом помещении и продолжительность такого отсутствия, как то указано в пункте 93 Правил.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, оснований для освобождения ответчиков от уплаты коммунальных услуг по отоплению в силу приведенных норм права не имеется.

Абзацем первым пункта 91 Правил № 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пункт 92 Правил № 354 предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).

С учетом приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы по холодному и горячему водоснабжению при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Так ФИО1 обращалась в АО «Энергосистемы» с заявлением о проведении перерасчета задолженности 03.06.2021 (т.1 л.д. 134-135).

ФИО8 обращалась в АО «Энергосистемы» с заявлениями о проведении перерасчета задолженности 20.07.2021 и 06.12.2022 (т.1 л.д. 137-139, 141-143).

В удовлетворении заявлений ФИО1 и ФИО8 АО «Энергосистемы» отказано ввиду того, что нарушены сроки обращения с заявлением о перерасчете задолженности, не представлены оригиналы документов, или заверенных надлежащим образом их копий, акт об отсутствии технической возможности установки приборов учета, так же указано, что перерасчет производится на основании письменного заявления, поданного не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия (т.1 л.д. 136, 140, 145).

Ввиду того, что заявления о перерасчете коммунальных услуг были поданы с нарушением сроков, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, не соответствовали требования, предъявляемым Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, АО «Энергосистемы» правомерно отказали в перерасчете коммунальных услуг.

Таким образом, тот факт, что ответчик ФИО1 постоянно не проживает в спорном помещении, сам по себе не может бесспорно свидетельствовать о том, что она не должна нести расходы по оплате коммунальных услуг.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ФИО2 об исключении ФИО1 из числа ответчиков.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя ФИО2 обязать АО «Энергоссистемы» произвести перерасчет задолженности, поскольку как установлено судом, АО «Энергоссистемы» правомерно отказали в перерасчете коммунальных услуг.

Кроме того, суд учитывает, что подобных встречных исковых требований представителем ФИО2 не заявлено в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

Разрешая требования истца о взыскании пени за просрочку уплаты платежей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленным истцом расчетам, размер неустойки за период с 11.06.2020 по 17.12.2024 составил 60298,34 рублей (т 1 л.д. 21-23).

Указанный расчет выполнен с учетом всех ограничений начисления неустойки, является математически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом закон, устанавливающий конкретный размер неустойки (пени), не содержит изъятий из общих правил ее начисления и взыскания. Таким образом, законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Вместе с тем, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, в том числе размер образовавшейся задолженности, период неисполнения обязательств,баланса интересов обеих сторон, а также того, что сумма неустойки не должна приводить к получению кредитором необоснованной выгоды, поскольку данная мера гражданско-правовой ответственности носит компенсационный характер, при отсутствии доказательств о тяжких последствиях от просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки является не соразмерным последствиям нарушения обязательства, и подлежит снижению до 30 000,00 рублей

Таким образом, сумма пени в размере 30000,00 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

При обращении с указанным иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 488,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме в размере 5488,00 рублей.

Кроме того истцом понесены расходы по отправке искового заявления ответчикам в размере 605,02 рублей.

Указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО5, Суминой (Пономаревой) Яне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать сКрасотиной Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, №, Суминой (Пономаревой) Яны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу Акционерного общества «Энергосистемы», ИНН №, в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 31.12.2022 в размере 89302,83 рублей, пени за период с 11.06.2020 по 17.12.2024 в размере 30000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 448,00 рублей, почтовые расходы в размере 605,02 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025.

Судья Т.В. Цветкова



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосистемы" (подробнее)

Ответчики:

Сумина (Пономарева) Яна Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова Тамара Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ