Решение № 2-2171/2025 2-2171/2025~М-1842/2025 М-1842/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2171/2025

Дело № 2-2171/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003497-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Корпорация «МСП» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.12.2023 в размере 1500000 руб.; процентов за нарушение сроков возмещения денежных средств, уплаченных по кредитному договору, за период с 06.12.2024 по 08.01.2025 в размере 29281,16 руб.; процентов, начиная с 09.01.2025 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также государственной пошлины в размере 30293 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.12.2023 между ИП ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от 11.01.2023 № 012023/1-ZP, заключенный с АО «Корпорация «МСП»; договор поручительства от 11.12.2023 № 263003042294-23-4П01, заключенный с ФИО2.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитор направил требование от .............. № Сн-ЮЗБ/59660-24 об уплате денежных сумм по Договору поручительства.

На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору денежные средства по Договору поручительства в размере 1500 000 рублей (платежное поручение от 04.12.2024 № 4088).

АО «Корпорация «МСП» обратилось к Заемщику и Поручителю с требованием о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства.

До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.

В соответствии с пунктами договора поручительства от 11.12.2023 № 263003042294-23-4П01 поручитель обязуется отвечать за полное исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, в том числе в части несвоевременного и полного возврата полученной суммы, процентов, неустоек.

АО «Корпорация «МСП» обратилось к Заемщику и Поручителю с требованием о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства.

До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.

АО «Корпорация «МСП» были рассчитаны и начислены проценты за период с 06 декабря 2024 года по 08 января 2025 года в размере 29 281 руб. 16 коп.

До настоящего времени задолженность по уплате процентов не погашена.

Таким образом, в связи с осуществлённой 05.12.2024 года АО «Корпорация «МСП» выплатой ПАО Сбербанк денежных средств по Договору поручительства по Кредитному договору в размере 1 500 000 рублей в счет частичного погашения задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 перед Кредитором по Кредитному договору, ПАО Сбербанк выбыл из правоотношений с Заемщиком и Поручителем по Кредитному договору на суму 1 500 000 рублей и надлежащим кредитором на указанную сумму является АО «Корпорация «МСП».

Представитель истца АО «Корпорация «МСП» ФИО 1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту жительства (месту регистрации) заказными письмами с уведомлением, которые возвратились в суд без вручения с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики считаются надлежащим образом уведомленными, а их неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель ФИО1 11.12.2023 заключили кредитный договор №263003042294-23-4, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3000000 руб. на срок 36 месяцев под 21,66 % годовых

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (заемщик) подписал заявление о присоединении в Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №263003042294-23-4, по условиям которого просит ПАО «Сбербанк России» выдать кредит на указанных в Заявлении условиях, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к действующей на дату подписания редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования (далее - договор) Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № .............., открытый у кредитора, с учетом следующих условий: сумма кредита 3000000 рублей, цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, размер процентной ставки за пользование кредитом: 26,66% годовых

По условиям данного заявления заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме после подписания кредитором и заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №263003042294-23-4.

В указанном Заявлении (пункт 16) заемщик подтвердил, что он ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления, размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключён договор поручительства № 263003042294-23-4П01 от 11.12.2023 с ФИО2, в соответствии с пунктом 1 которого поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение должником (ИП ФИО1) всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита 3000000,00 руб., срок полного погашения по основному договору 36 месяцев с даты акцепта (заключения банком) основного договора, согласно условиям основного договора; порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: 21,66 % годовых; комиссии и платы; покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с неисполнением вышеназванного основного договора и договора.

Подписывая Предложение (оферту) на заключение договора поручительства с Индивидуальными условиями № 263003042294-23-4П01, поручитель подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора поручительства № 1, действующих по состоянию на дату подписания Основного договора и Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания Заявления, размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Согласно пункту 6.6. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам.

11.01.2023 между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (поручитель) и ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства №012023/1-ZP, согласно пп. 2.1 Поручитель настоящим обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательство по погашению не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в предусмотренном договором порядке в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая.

В связи с чем, обязано отвечать солидарно вместе с ИП ФИО1 за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора, по которому не вносятся платежи в погашение кредита и процентов за пользование им.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил заемщику индивидуальному предпринимателю ФИО1 денежные средства в размере 3000000,00 руб., предусмотренном кредитным договором, что подтверждается выпиской по операциям на счете индивидуального предпринимателя ФИО1, в которой отражено поступление денежных средств по договору.

Ответчики факт заключения с банком кредитного договора и получения по нему денежных средств не оспорили, никаких возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору 11.12.2023 ПАО Сбербанк направило в адрес АО «Корпорация» «МСП» требование о выплате денежных средств в размере 1500000 руб. в рамках исполнения обязательств по договору поручительства.

В соответствии с платежным поручением .............. от 04.12.2024 АО «Корпорация» «МСП» перечислило ПАО Сбербанк в рамках исполнения обязательств по договору поручительства денежные средства в размере 1500000 руб.

09.12.2024 АО «Корпорация» «МСП» направило в адрес ИП ФИО1, ФИО2 требование о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства, которые оставлены ответчиками без исполнения.

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Требования истца основаны на условиях договора поручительства, который составлен в соответствии со ст.ст. 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации и подписан ответчиком ФИО2, что свидетельствует об обоснованности предъявленных к нему банком исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации пава кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

В связи с тем, что АО «Корпорация» «МСП» осуществило кредитору выплату по договору поручительства в размере 1500000 руб. в счет частичного погашения задолженности ИП ФИО1 перед кредитором по кредитному договору, у АО «Корпорация» «МСП» возникло право требования данной задолженности с ИП ФИО1 и ФИО2.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2024 по 08.01.2025 в размере 29281,16 руб., а также за период с 09.01.2025 до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возмещения денежных средств, уплаченных по кредитному договору, за период с 06.12.2024 по 12.08.2025 в размере 211705,82 руб.

Также с ответчиков в пользу АО «Корпорация» «МСП» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1500 000 рублей, начиная с 13.08.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истцом заявлено ходатайство о зачете госпошлины, к исковому заявлению приложено платежное поручение № 291 от 03.02.2025 на сумму 30293,00 рублей.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством.

В силу положений пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с пунктами 1,3 части 1 статьи 333.19, Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 5 798 рублей.

В связи с изложенным, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30293 рублей в равных долях, по 15146,50 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Корпорация «МСП» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ..............), ФИО2 (паспорт ..............) в пользу АО «Корпорация «МСП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2023 в размере 1500000 руб.; проценты за нарушение сроков возмещения денежных средств, уплаченных по кредитному договору, за период с 06.12.2024 по 12.08.2025 в размере 211705,82 руб.; проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 13.08.2025 по дату фактического исполнения обязательств.

Зачесть государственную пошлину в размере 30 293 рублей, уплаченную АО «Корпорация «МСП» по платежному поручению №291 от 03.02.2025.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ..............), ФИО2 (паспорт ..............) в пользу АО «Корпорация «МСП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30293 рублей в равных долях, по 15146,50 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2025 года.

Судья И.А. Шаталова