Решение № 2-1903/2019 2-1903/2019~М-1809/2019 М-1809/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1903/2019Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело N 2-1903/2019 УИД: 26RS0023-01-2019-004626-17 Именем Российской Федерации 12 ноября 2019 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Залугина С.В. при секретаре Русановой М.С., с участием: представителей истца ФИО1 по доверенностям ФИО2 и ФИО3, представителя ответчика - администрации Минераловодского городского округа по доверенности ФИО4, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1903/2019 по иску ФИО1 к администрации Минераловодского городского округа и ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти К.Н.А., умершего .............., признания права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., а также в порядке статьи 1146 ГК РФ на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа и ФИО6, в обоснование которого указал, что ФИО1 является наследником по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером; .............. (номер кадастрового квартала ..............; ранее присвоенные государственные учетные номера: инвентарный .............., кадастровый ..............), общей площадью 80,4 кв.м., назначением: жилой дом; наименованием: жилой дом, расположенный по адресу: .............., и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .............., общей площадью 814,32 кв.м., наименованием: земельный участок, назначением; земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство. Согласно завещанию, удостоверенному Ш.Т.П.., временно исполняющей обязанности нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края Г.М.И. наследодатель завещал свое имущество в равных долях своему сыну К.Н.Н. и внуку ФИО1 Указанный в завещании сын наследодателя К.Н.Н. умер .............., в связи с чем, его доля, предусмотренная завещанием, в соответствии со статьей 1146 ГК РФ (наследование по праву представления) должна быть унаследована истцом и ФИО6, являющимся вторым сыном К.Н.Н.. Однако, ФИО6 в установленный законом срок наследство не принял и с заявлением к нотариусу не обращался. С целью оформления своих прав на наследуемое имущество истец обратился к нотариусу Минераловодского городского округа Ставропольского края ФИО7, представив соответствующие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на его имущество. Право собственности К.Н.А.. на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............., подтверждается следующими документами: свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю 30.04.2010 года; постановлением главы Администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от .............. N .............. "О закреплении приусадебных земельных участков гражданами в собственность"; домовой книгой. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства после смерти наследодателя. В тоже время, ФИО1 фактически принял наследство, так как проживал на день смерти вместе с наследодателем в спорном жилом доме, что подтверждается актом о совместном завещании: В связи с тем, что истец фактически принял, оставшееся после К.Н.А. наследство, он не стал обращаться к нотариусу, так как не знал, что наследственные права необходимо оформлять у нотариуса. В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства после смерти К.Н.А., умершего .............., признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., а также признать за ним в порядке статьи 1146 ГК РФ право собственности на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: ............... Истец ФИО1, извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании по доверенности представляют ФИО2 и ФИО3 Согласно статье 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своего представителя. Ответчик ФИО6, а также третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11, также извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО6, а также третьих лиц ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11 В судебном заседании представители истца ФИО1 по доверенностям ФИО2 и ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просят суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти К.Н.А., умершего .............., признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., а также признать за ним в порядке статьи 1146 ГК РФ право собственности на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: ............... Представитель администрации Минераловодского городского округа по доверенности ФИО4 просила вынести решение на усмотрение суда. Третье лицо ФИО5 также не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Установление данного факта истцу необходимо для признания за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: ............... В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Установить факт принятия наследства в ином порядке истцу не представляется возможным, так как в установленный законом срок он не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса Минераловодского нотариальному округу Г.М.И. (N 961 от 14.10.2019 года), в котором указывается, что наследственное дело к имуществу К.Н.А., умершего .............., не заводилось. В обоснование своего требования об установлении факта принятия наследства, ФИО1 представлено завещание от .............., из содержания которого усматривается, что К.Н.А., принадлежащее ему всю долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, надворными постройками и всю долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .............., он завещала в равных долях сыну - К.Н.Н., .............. года рождения, и внуку - ФИО1, .............. года рождения. Данное завещание было удостоверено нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Г.М.И.. и зарегистрировано в реестре за N ............... .............. К.Н.Н. - отец истца ФИО1 и сын К.Н.А. умер, в связи с чем .............. отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Железноводску составлена соответствующая запись о смерти N .............. Согласно представленного истцом свидетельства о смерти серии .............. от .............., следует, что К.Н.А., умер ............... В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. То обстоятельство, что после смерти К.Н.А.. истец принял наследство, подтверждается пояснениями представителей истца по доверенностям ФИО2 и ФИО3, данными ими в судебном заседании о том, что после смерти К.Н.А.. он пользовался всем имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, платил налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти К.Н.А., умершего .............., в связи с чем, его требования об установлении юридического факта принятия наследства, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. В пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То обстоятельство, что после смерти К.Н.А., умершего .............., открылось наследство, состоящее из 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., подтверждается следующими доказательствами: постановление главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края ..............) от .............. "О закреплении приусадебных земельных участков гражданам в собственность" К.Н.А. был предоставлен в собственность 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............. свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от .............. гола, согласно которому К.Н.А.. является собственником 2/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенного по адресу: .............., на основании постановления главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от ..............; а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданного от 21.10.2019 года отделом по Минераловодскому району и городу Минеральные Воды филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Ставропольскому краю», в соответствии с которым земельный участок площадью 814,32 кв.м., расположенный по адресу: .............., имеет кадастровый .............., правообладатель К.Н.А. - 2/6 доли в праве общей долевой собственности. Так в судебном заседании было установлено, что .............. года умер сын наследодателя К.Н.А. - К.Н.Н.. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО12 в установленный законом срок никто не обращался. Согласно ответам нотариусов по Железноводскому нотариальному округу П.В.Ю.. (N 1192 от 10.10.2019 года) и Ф.Л.К.. (N 1066 от 10.10.2019 года) следует, что наследственное дело к имуществу К.Н.А., умершего .............., не заводилось. Таким образом, ввиду смерти сына наследодателя К.Н.А. - К.Н.Н.., умершего .............., в соответствии статьей 1156 Гражданского кодекса РФ причитающаяся ему ? доля из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., переходит его наследникам - ФИО6 и ФИО1 Однако, судом установлено, что ответчик ФИО6 в установленный законом срок наследство не принял и с заявлением к нотариусу не обращался. Разрешая заявленные требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по праву представления, суд установил, что в обоснование заявленных исковых требований истцом фактически указано на возникновение у него прав наследника первой очереди по закону после смерти К.Н.А.. по праву представления, в связи со смертью наследника по завещанию К.Н.Н.., умершего ранее наследодателя К.Н.А.., а потому не успевшего принять наследство. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., а также в порядке статьи 1146 ГК РФ на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: ............... В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ 'О государственной регистрации недвижимости' основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Минераловодского городского округа и ФИО6 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти К.Н.А., умершего ............... Признать за ФИО1 право собственности на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., в порядке наследования по завещанию. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю из 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 814,32 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., в порядке наследования на основании статьи 1146 ГК РФ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 17 ноября 2019 года. Судья Копия верна: Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В. Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Залугин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |