Решение № 2-2644/2025 2-2644/2025~М-2212/2025 М-2212/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-2644/2025

К делу №2-2644/25

УИД 23RS0044-01-2025-003163-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 06 ноября 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Кириенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Гелиос» к ФИО1 и к ФИО2 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

представитель ООО СК «Гелиос» ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и к ФИО2 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 25.05.2025 г. по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. 50 лет Октября, 38, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...> под управлением ФИО4 и транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...> под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО2. Виновником ДТП признан ФИО1. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству <...> с государственным регистрационным знаком <...> была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии ХХХ <...> В результате ДТП был поврежден автомобиль <...> с государственным регистрационным знаком <...>. По соглашению об урегулировании убытков от 28.07.2025 г., размер страхового возмещения по страховому случаю составил 60 000 рублей. Истец осуществил выплату страхового возмещения по страховому случаю для страхового возмещения по автомобилю <...> с государственным регистрационным знаком <...> в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №83152 от 30.07.2025 г. Истец считает, что в связи с тем, что ответчик не был допущен к управлению транспортным средством по страховому полису ОСАГО серии ХХХ <...> и не имел права на управление транспортным средством, то на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, что подтверждено имеющимся в деле отчетом об отслеживании почтового отправления. В исковом заявлении имеется просьба представителя истца к суду о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 2).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются их возражения на исковое заявление, согласно которым просят в удовлетворении исковых требований ООО СК «Гелиос» отказать на основании доводов, изложенных в возражении, дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 45-46, 56-57).

Суд, изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав материалы дела, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требованиях по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Размер подлежащего возмещению страховщиком вреда определяется в порядке, предусмотренном в статье 12 Закона об ОСАГО.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно (пункт 3.6 Правил).

Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия, вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика (пункт 3.8 Правил).

В пункте 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО определено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" этого пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным Законом.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 данного Закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО) и в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В силу п.п. «ж» п. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.05.2025 г. по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. 50 лет Октября, 38, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...> под управлением ФИО4 и транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...> под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, виновником ДТП признан ФИО1.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству <...> с государственным регистрационным знаком <...> была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии ХХХ <...> В результате ДТП был поврежден автомобиль <...> с государственным регистрационным знаком <...>

По соглашению об урегулировании убытков от 28.07.2025 г., размер страхового возмещения по страховому случаю составил 60 000 рублей. Истец осуществил выплату страхового возмещения по страховому случаю для страхового возмещения по автомобилю <...> с государственным регистрационным знаком <...> в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №83152 от 30.07.2025 г.

Истец считает, что в связи с тем, что ответчик не был допущен к управлению транспортным средством по страховому полису ОСАГО серии ХХХ <...> и не имел права на управление транспортным средством, то на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так, согласно материалам дела, постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО5 от 15.05.2025 г. <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, решением Северского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2025 года вышеуказанное постановление отменено. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 не является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.05.2025 г. по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. 50 лет Октября, 38 с участием транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...> под управлением ФИО4 и транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...> под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Таким образом, предъявление ООО СК «Гелиос» регрессного требования к ФИО1 и ФИО2 является необоснованным, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО СК «Гелиос» удовлетворению не подлежат, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО СК «Гелиос» к ФИО1 и к ФИО2 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Н.А. Безуглова