Решение № 2-687/2021 2-687/2021~М-114/2021 М-114/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-687/2021

Дело № 2-687/2021; УИД: 42RS0005-01-2021-000245-69

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Айткужиновой Т.Г.

при секретаре- Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

09 марта 2021 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Павлюк Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ответчику Павлюк Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывает тем, что ООО «Сетелем Банк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит на неотложные нужды Павлюк Е.А. в сумме 160800 рублей на срок 24 месяца, под 16,90% годовых.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Павлюк Е.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III Общих условий, банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика перед банком образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 154935,46 рублей, из которых: сумма основного долга – 149066,28 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 5869,18 рублей.

Мировой судья судебного участка № Заводского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности в размере 154935,46 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с заявлением возражений ответчика.

На основании изложенного просит взыскать с Павлюк Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154935,46 рублей, в том числе: сумма основного долга – 149066,28 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 5869,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4298,7 рублей.

Истец ООО «Сетелем Банк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик Павлюк Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил.

Учитывая согласие представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Павлюк Е.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого ООО «Сетелем Банк» выдал Павлюк Е.А. кредит в размере 160800 рублей на срок 24 платежных периода, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9% годовых (л.д. 33-34).

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора договор состоит из заявления на кредит, индивидуальных условий, графика платежей, а также размещенных на официальном сайте банка и в местах обслуживания клиентов общих условий и тарифов ООО «Сетелем Банк», которые могут быть предоставлены заемщику по его запросу. Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними.

Согласно п.10 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» (л.д. 48-56) заключая договор, клиент согласен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, а также процентов по нему, сроками и размерами Тарифов, а также с тем, что данная информация была донесена до него в полном объеме до заключения договора. Клиент подтверждает, что ему известно и понятно, что в случае заключения договора с банком, он обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, общих условий, тарифов банка.

В соответствии с условиями договора банком заемщику был предоставлен кредит в размере 160800 рублей, путем зачисления на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31).

Таким образом, банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность. Письменная форма сделки сторонами соблюдена.

В свою очередь заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме из предоставленной ему суммы кредита, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 31) и ответчиком не оспаривалось.

Согласно п.2.3 общих условий клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора; оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора; осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п.7 индивидуальных условий договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 24 ежемесячными платежами, равными 7976 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за просрочку по уплате ежемесячных платежей установлена ответственность в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п. 2.1.1 общих условий банк имеет право в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (п. 2.1.2).

Как следует из письменных материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись не надлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 32), которое добровольно ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Павлюк Е.А. в пользу ООО «Сетелем банк» была взыскана задолженность по кредитному договору №, судебным приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> (л.д. 28).

Поскольку систематическое неисполнение ответчиком обязательств перед истцом в рамках кредитного договора подтверждается доказательствами по делу, требование истца о взыскании задолженности по данному кредитному договору, подлежит удовлетворению. Истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг ответчика составляет- 149066,28 рублей, просроченные проценты- 5869,18 рублей (л.д. 29-30).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком, альтернативный расчет ответчиком не представлен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг – 149066,28 рублей, просроченные проценты- 5869,18 рублей.

Факт и размер задолженности стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривался, доказательств погашения задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Сетелем Банк» заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4298,7 рублей (л.д. 25,26).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика Павлюк Е.А. в пользу истца ООО «Сетелем Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, размере 4298,7 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг – 149066,28 рублей, просроченные проценты – 5869,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4298,7 рублей, всего- 159234 (сто пятьдесят девять тысяч двести тридцать четыре) рублей 16 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводский районный суд города Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.

Председательствующий Т.Г. Айткужинова