Постановление № 1-46/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Уголовное Дело 1-46/2017 город Екатеринбург 24 апреля 2017 года Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего по делу – судьи Находкина Ю.В., при секретаре судебного заседания Гильмановой В.М., с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника Юрпаловой Е.В., рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону <данные изъяты> В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО2 , <данные изъяты>, подозреваемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ФИО2 подозревается в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что он в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана сотрудников Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в <адрес> похитил <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно, представив по авансовым отчетам фиктивные документы о проживании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице в период нахождения в служебных командировках в городе <адрес>. Следователь, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного отдела, вынес постановление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В суде подозреваемый ФИО2 вину в совершении четырех преступлений признал, возместил в полном объёме причиненный ущерб и согласен с прекращением уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник – адвокат в суде просили удовлетворить ходатайство следователя. Прокурор в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого. Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства по уголовному делу, которые подтверждают обстоятельства совершения преступления подозреваемым, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 УК РФ установлено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Так как преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, в совершении которых подозревается ФИО2, являются согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести, подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуются, возместил причинённый вред в полном объёме, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, то в соответствии со ст. 76.2 УК РФ суд считает возможным освободить подозреваемого ФИО2 от уголовной ответственности по этому основанию, а производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При назначении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание семейное и имущественное положение подозреваемого. На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 108, 256, 446.2 УПК РФ, ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону <данные изъяты> В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , подозреваемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Обязать ФИО2 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 , что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Одновременно разъяснить ФИО2 , что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий по делу Ю.В. Находкин Согласовано «__» мая 2017 года. Судьи дела:Находкин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-46/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-46/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 24 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |