Определение № 5-147/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-147/2017

Дело № 5-147/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года п.Раздольное

Судья Раздольненского районного суда

Республики Крым ФИО3 рассмотрев поступивший административный материал по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Айрин»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 районный суд из Киевского районного суда <адрес> по подведомственности поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Айрин» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы в отношении ООО «Айрин» составлены с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, что препятствует его принятию и назначению к рассмотрению по существу, учитывая следующее.

Согласно протокола об административном правонарушении в министерство промышленной политики Республики ФИО2 поступили материалы проверки, проведенной прокуратурой ФИО1 <адрес> по факту реализации алкогольной продукции в кафе-баре «Империя», расположенном по адресу: 296200 Республика ФИО2, ФИО1 <адрес> пгт. Раздольное <адрес>, учредителем которого является ИП ФИО4 На данном торговом объекте осуществляет деятельность ООО «Айрин», лицензия №РАО0000549 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки установлено, что ООО «Айрин» при осуществлении хозяйственной деятельности в кафе-баре «Империя» расположенном по адресу: 296200 Республика ФИО2, ФИО1 <адрес> пгт. Раздольное <адрес> допущены нарушения Федерального закона №171-ФЗ, которое выразилось в обороте алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной ст.12 ФЗ №. Так при осмотре ДД.ММ.ГГГГ помещения заведения сотрудниками отдела полиции ОМВД России по ФИО1 <адрес> было установлено наличие алкогольной продукции в количестве 64 бутылок в ассортименте, которая хранилась за барной стойкой кафе-бара и в складском помещении маркированные акцизными марками Крымского федерального округа, а также украинскими акцизными марками (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что проверка проводилась в отношении кафе-бара «Империя», учредителем которого является ИП ФИО5, сведения о том, что о проведении проверки уведомлялось ООО «Айрин» в материалах дела отсутствуют.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, используются ли помещения, где проводился осмотр ООО «Айрин».

Отсутствуют сведения, что изъятая в ходе осмотра продукция является алкогольной продукцией, маркированная ФСМ с номерами изготовлеными не производством ФГУП "Гознак".

Не выяснено наличие у кафе –бар «Империя» ИП ФИО6, возможности приобретения аналогичной алкогольной продукции у иных поставщиков, кроме ООО «Айрин».

Отсутствуют сведения на основании чего обнаруженная и изъятая продукция находилась в помещении кафе –бар «Империя» и кому принадлежит указанная продукция.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра территории и помещений, была изъята алкогольная продукция в количестве 64 стеклянные емкости, однако в материалах дела отсутствуют сведения о месте нахождения либо месте хранения изъятого, что в последующем, при рассмотрении дела не позволяет суду разрешить вопрос об изъятой алкогольной продукции.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснений п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Учитывая изложенное, поскольку имеются существенные недостатки материалов дела, которые препятствуют к его принятию и назначению дела, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол для дооформления.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 23.3, 29.4, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении №-ю/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Айрин» в Министерство промышленной политики Республики ФИО2 - для устранения указанных в определении недостатков.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики ФИО2 через ФИО1 районный суд РК.

Судья Раздольненского районного суда

Республики Крым ФИО3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>