Решение № 2-266/2020 2-266/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-266/2020Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД № 16RS0024-01-2020-000230-32 Дело №2-266/2020 Учет 2.068 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 06 мая 2020 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж. В обосновании иска указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и представила архивную справку. Ответчик отказался включать период работы в ОАО «Нурлатский сахарный завод» с ДД.ММ.ГГГГ годы, основывая отказ тем, что в архивной справке неправильно написано ее имя и не полностью указано отчество. Указанное обстоятельство препятствует ей во включении периода работы в трудовой стаж для расчета размера страховой пенсии. Просила обязать ответчика включить в страховой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Нурлатский сахарный завод». Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленному ходатайству, поддерживая свои исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нурлат РТ (межрайонное), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (далее Правила). В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Судом установлено, что Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отказано в принятии в производство архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, поскольку в ней не правильно указано имя и не полностью указано отчество работника, что не соответствует паспортным данным истца. Из представленной архивной справки №, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в документах архивного фонда ОАО «Нурлатский сахарный завод» в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате ФИО1). В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ года значится ФИО1 в дет.саду в должности пом.воспитателя, дата рождения не отражена. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО1 в дет.саду, должность и дата рождения не отражены. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся. Установлено, что истица значится как «ФИО1», что подтверждается паспортом гражданина России, свидетельствами о рождении и о заключении брака. Кроме того, согласно трудовой книжке истица ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в Нурлатском сахарном заводе. При указанных обстоятельствах суд считает, что указание неполных анкетных данных истицы в архивной справке не может лишить ее права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы о работе истца. Согласно пункту 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленную истцом архивную справку для подтверждения стажа, так как в данной справке отчество истицы указано не полностью. Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемый период, ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования о включении в общий трудовой стаж истца оспариваемого периода, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 период ее работы в ОАО «Нурлатский сахарный завод», согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, с момента возникновения у ФИО1 права на страховую пенсию по старости. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Р.Р. Бурганов Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов Мотивированное решение составлено 06 мая 2020 года. Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат и Нурлатском районе Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-266/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-266/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-266/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-266/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-266/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-266/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-266/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-266/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-266/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-266/2020 |