Решение № 2-572/2021 2-572/2021~М-2493/2020 М-2493/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-572/2021

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-71

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 11 » марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 11 » марта 2021 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к ФИО3 о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что в виду неисполнения ответчиком ФИО3 своих обязательств по договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредитной карты, заключенному ею с закрытым акционерным обществом Московский коммерческий ФИО2 «Москомприватбанк», именуемым в настоящее время, как акционерное общество «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ», за ФИО3 образовалась задолженность в размере 54 631 рубля 73 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА акционерное общество «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» заключило с истцом договор уступки прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в том числе по вышеуказанному кредитному договору. Поскольку после отмены судебного приказа ответчик возникшую задолженность не погасила, истец просил взыскать с ФИО3 в его пользу имеющуюся задолженность по кредитному договору в размере 54 631 рубля 73 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 839 рублей, почтовых расходов 100 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, так как соответствующая информация размещена на сайте Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ trac.vol.sudrf.ru в соответствии с положениями части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ходатайству, изложенному в письменном виде (л.д. 8), просили рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО3 иск не признала, просила о применении срока исковой давности и на этом основании отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме, так как последний платеж по кредитному договору был произведен ею в феврале 2016 года, но с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье только в марте 2020 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск подлежащим отказу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом гражданка ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА обратилась в закрытое акционерное общество Московский коммерческий ФИО2 «Москомприватбанк», которое в настоящее время именуется, как акционерное общество «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» (л.д. 22 – 36), с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 12), которое следует рассматривать по правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, как оферту. При этом из текста указанного заявления, подписанного ФИО3, следует, что она обязалась выполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с их изменениями на сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк» ФИО6

Согласно пунктам 6.4, 6.5, 6.6 указанных Условий и Правил, сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в ФИО2, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользованием Кредитом, предусмотренную ФИО2, и часть задолженности по Кредиту. Срок погашения процентов по Кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц. За пользование Кредитом ФИО2 начисляет проценты в размере, установленном ФИО2, из расчета 365 (триста шестьдесят пять), високосный год – 366 (триста шестьдесят шесть) календарных дней в году.

Пункты 6.6.1, 6.6.2, 6.8, 6.9 тех же Условий и Правил предусматривают, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются ФИО2. Проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным Кредитом и Овердрафтом), предусмотренные ФИО2, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. ФИО2 имеет право требовать досрочного исполнения ФИО5 обязательств в целом или в определенной ФИО2 доли в случае неисполнения Держателем и/или Доверенным лицом Держателя своих ФИО5 и других обязательств по этому Договору. При перерасходе максимально доступных к использованию на Карте денежных средств ФИО2 имеет право приостановить осуществление расчетов по Карте (заблокировать Карту) и/или признать Карту недействительной до момента устранения указанных нарушений.

На основании пунктов 9.3, 9.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, при несогласии с изменениями Условий и правил и/или ФИО2 обязан предоставить ФИО2 письменное заявление о расторжении этого договора и погасить образовавшуюся перед ФИО2 задолженность, в том числе и задолженность, образовавшуюся в течение 30 дней с момента возврата Карт, выданных Держателю и его Доверенным лицам. При несогласии со списанием средств по Картсчету письменно информировать ФИО2 об этом в течение тридцати пяти дней с момента списания. ФИО2 обязан также погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги ФИО2 на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 11.6. указанных Условий и Правил, при нарушении ФИО2 сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней. ФИО2 обязан уплатить ФИО2 штраф в размере 2500 руб. (в эквиваленте 2500 руб. по кредитным картам, открытым в валюте USD) + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Согласно ФИО2 (л.д. 13), льготный период по платежной карте «Универсальная» составляет 30 дней при условии погашения задолженности до 25 числа месяца, следующего за датой её возникновения. Минимальный ежемесячный платеж составляет 7 % от задолженности (но не менее 300 рублей и не более остатка задолженности). Базовая процентная ставка за пользование кредитом по окончании льготного периода (в месяц, на остаток задолженности), как и процентная ставка (в месяц) на сумму несанкционированного превышения кредита – 3 %. Пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа складывается из (3 % : 30 х на количество дней просрочки кредита) и (1% от обшей суммы задолженности (начисляемой 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более календарных дней, минимальная сумма – 400 рублей). Штраф при нарушении срока платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договоров, более чем на 30 дней - 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что обязательства по предоставлению кредита ФИО2 исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по его возврату надлежащим образом не исполнила.

ДАТА ИЗЪЯТА между акционерным обществом «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» (Цедентом) и обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» (Цессионарием) заключен договор №УББД_16/1.18.4. уступки прав требования по кредитным договорам, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к настоящему договору, в объеме, установленном договором.

В указанном перечне значится кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-78133249 на получение ФИО3 кредитной карты, с размером задолженности в сумме 54 631 рубля 73 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый пункта 2 данной статьи).

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В пункте 6 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая то обстоятельство, что последний платеж заемщиком был внесен во исполнение кредитного договора ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 36). Следовательно, о нарушении своего права истцу стало известно не позднее ДАТА ИЗЪЯТА, когда не поступил очередной платеж в погашение кредита. Таким образом, срок исковой давности истекает ДАТА ИЗЪЯТА.

В тоже время, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору только в марте 2020 года (л.д. 11), то есть, за пределами срока исковой давности.

Так как истец обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку решение принято в пользу ответчика, у суда нет оснований для присуждения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 839 рублей (л.д. 9 - 10) и почтовых расходов в сумме 100 рублей (л.д. 41- 42).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-78133249 в размере 54 631 рубля 73 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 839 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей, обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В. Карташова