Решение № 2-1978/2019 2-1978/2019~М-1871/2019 М-1871/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1978/2019

Дело № 2-1978/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Казаковой О.Н.

с участием помощника судьи Парохун О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование указала, что является собственником <адрес>. Вместе с ней никто не проживает. Ответчик не проживает с 15.05.2017, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. Просит прекратить право ФИО3 на пользование вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании ФИО2 полностью поддержала заявленные требования. Дополнительно указала, что ФИО3 – ее сын. Ранее он проживал в г. Белогорске, работал там, не имел регистрации. Она его прописала, после чего ответчик проживал в квартире в течение недели и уехал в г. Белогорск. Последние шесть месяцев она с ним не поддерживает связь. Денежные средства для оплаты квартиры он не присылал, свои вещи в квартире не оставил. Говорил ей, что не намерен возвращаться в г. Биробиджан.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен по адресу регистрации.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании не нашел подтверждение факт того, что собственник жилого помещения - истца предоставила ответчику в пользование имущество, принадлежащее ей на основании свидетельства о государственной регистрации права. Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением без совершения им соответствующих действия (фактического вселения в жилое помещение).Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.06.2016.

По указанному адресу, помимо собственника жилого помещения, с 10.05.2017 зарегистрирован ФИО3

Свидетель ФИО1 показала, что является сестрой истицы, постоянно с ней общается, периодически приходит в гости. Сестра проживает одна. Ответчика она видела давно, когда он приезжал, чтобы прописаться. Потом он сразу уехал, в квартире не проживал, его вещей в квартире нет.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что <адрес> не является местом жительства ФИО3, т.к. в указанное жилое помещение он не вселялся, сохраняя лишь регистрацию по данному адресу.

Следовательно, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В силу вышеназванной нормы закона, указанные расходы полежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Казакова