Определение № 2-582/2017 2-582/2017(2-9501/2016;)~М-9153/2016 2-9501/2016 М-9153/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-582/2017

Дело №2-582/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и штрафа.

В ходе судебного заседания ФИО1 - Истец с одной стороны, АО «СО «Талисман» - Ответчик с другой стороны, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились между собой, что АО «СО «Талисман» возмещает ФИО1 денежные средства в размере 314 630 рублей, из которых 307 400 рублей – в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля (страховой случай от --.--.---- г. года, произошедший на ... ...), 7 000 рублей – в счет расходов по оплате услуг представителя и 230 рублей – в счет почтовых расходов.

Сумма, 314 630 рублей должна быть перечислена ФИО1 в течение 5 дней после утверждения мирового соглашения, но не ранее получения АО «СО «Талисман» определения суда об утверждении мирового соглашения (определение суда должно быть заверено в обязательном порядке печатью суда).

ФИО1, в свою очередь отказывается от своих исковых требований к АО «СО «Талисман» в полном объеме по делу №--, находящемуся на рассмотрение Ново-Савиновского районного суда г. Казани.

ФИО1 отказывается от предъявления в АО «СО «Талисман» к дальнейшем каких-либо требований по страховому случаю от --.--.---- г. года в виде реального ущерба автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля, упущенной выгоды, взыскания неустойки(в том числе по Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей»), процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, штрафных санкций и так далее.

Предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, а также положения статей 220 и 221 ГПК РФ.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

При таких обстоятельствах мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 97, 99, 100, 101, 103, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 ФИО5 к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и штрафа прекратить.

Утвердить Мировое соглашение, согласно которому Стороны договорились между собой, что акционерное общество «Страховое общество «Талисман» возмещает ФИО1 ФИО6 денежные средства в размере 314 630 (триста четырнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей, из которых 307 400 (триста семь тысяч четыреста) рублей – в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля (страховой случай от --.--.---- г. года, произошедший на ... ...), 7 000 (семь тысяч) рублей – в счет расходов по оплате услуг представителя и 230 (двести тридцать) рублей – в счет почтовых расходов.

Сумма, 314 630 (триста четырнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей должна быть перечислена ФИО1 ФИО7 в течение 5 (пяти) дней после утверждения мирового соглашения, но не ранее получения акционерным обществом «Страховое общество «Талисман» определения суда об утверждении мирового соглашения (определение суда должно быть заверено в обязательном порядке печатью суда).

ФИО1 ФИО8, в свою очередь отказывается от своих исковых требований к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» в полном объеме по делу №--, находящемуся на рассмотрение Ново-Савиновского районного суда г. Казани.

ФИО1 ФИО9 отказывается от предъявления к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» в дальнейшем каких-либо требований по страховому случаю от --.--.---- г. года в виде реального ущерба автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля, упущенной выгоды, взыскания неустойки (в том числе по Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей»), процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, штрафных санкций и так далее.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество «Талисман» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 6 247 (шесть тысяч двести сорок семь) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья (подпись) Султанова И.М.