Решение № 2А-1077/2019 2А-1077/2019~М-516/2019 М-516/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-1077/2019

Дело № 2а – 1077/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусынина О.Г.,

при секретаре Коноваленко Ю.В.,

с участием ст. помощника прокурора Крупиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.01.2014 по административному иску начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по АК в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом, в связи с чем решениями Рубцовского городского суда от ..., ***, ***, ***, ***, *** продлевался срок административного надзора с дополнением ранее установленных административных ограничений. Однако после продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, в сентябре 2018 года неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости за совершенное ФИО1 преступление – 20.03.2020. Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, считает необходимым продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на 6 месяцев, до 28.11.2019.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рубцовский» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, так как ему продлен в настоящее время срок административного надзора до мая 2019 года.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить требования административного истца о продлении срока административного надзора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2)HYPERLINK consultantplus://offline/ref=DB206BABC49C13F742A69FBF195514B7C3A503D5E593E7193EF46D5B804543C1737138AA5BD2CF2EK7D2J статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения преступления).

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие со ст. 7 указанного Федерального административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 04.08.2008 приговором Рубцовского городского суда Алтайского края по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, 20.03.2014 освобожден по отбытии наказания. Срок погашения судимости – 20.03.2020.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.01.2014 (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 30.04.2014) в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно материалам дела, 05.02.2015 ФИО1 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период нахождения под административным надзором Дятловым неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественную нравственность, в связи с чем решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, ***, ***, ***, *** осужденному установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (бары, кафе, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также неоднократно продлевался срок административного надзора.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.10.2018 по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Рубцовский» продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до 28.05.2019.

Материалами дела подтверждается, что после продления срока административного надзора 02.10.2018 ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно, постановлениями мирового судьи судебного участка № 8 г.Рубцовска от 13.09.2018, 03.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии оснований для продления в отношении осужденного срока административного надзора на срок 6 месяцев.

При принятии решения о продлении срока административного надзора суд учитывает, что не истек срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО1, как и срок погашения его судимости, данные о личности ФИО1, который согласно справке УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и считает заявленное требование о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Требования МО МВД России «Рубцовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.01.2014 на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 28.11.2019.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Гусынина