Решение № 2-1571/2017 2-1571/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1571/2017




Дело № 2-1571/2017 К О П И Я ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Мильбергер Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий, указав в обоснование исковых требований, что постановлением мирового судьи 1 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 14.06.2016 года установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, по факту причинения им вреда здоровью потерпевшему Б.Р.К.. Постановление вступило в законную силу.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Б.Р.К.. телесные повреждения: <данные изъяты> (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, так как данный срок необходим для консолидации перелома.

По сведениям, предоставленным из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, потерпевший Б.Р.К.. получил медицинскую помощь в период 19.12.2016 года в ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница № 34». Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в медицинских учреждениях на оплату полученной медицинской помощи Б,Р.К.. направлено 516 рублей 28 копеек, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД».

Просили взыскать с ФИО1 в порядке регресса указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Мильбергер Т.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства судебной повесткой, почтовое отправление возвратилось в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» предусматривает, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. Страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Как следует из содержания положений п. 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года №857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Согласно п. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинение вреда их здоровью в результате умышленных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за совершение этих преступлений.

В соответствии с п. 4.1, 4.2. Методических рекомендаций от 15 мая 1998 года «Оценка и возмещение затрат, связанных с оказаний медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц», утвержденных исполнительным директором ТФОМС, исчисление размера затрат, связанных с оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправных действий юридических и физических лиц, осуществляется территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией. Величина затрат, подлежащих возмещению, определяется как сумма прямых и косвенных расходов, которые оплачены из средств обязательного медицинского страхования за диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию пострадавших граждан от противоправных действий юридических и физических лиц в соответствии с заключенным договором обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи 1 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 14.06.2016 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, прекращено на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим Б.Р.К.. (л.д. 12), которому ФИО1 причинил следующие телесные повреждения: <данные изъяты> продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, так как данный срок необходим для консолидации перелома.

Как следует из письма Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области от 22.12.2016 № 367/к-10, потерпевший от преступного деяния – Б.Р.К. проходил лечение в ГБУЗ НСО «ГКБ № 34» 19.12.2015 года, предъявлена сумма к оплате 516 рубля 28 копеек, страховая медицинская организация - ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» (л.д. 7-8).

Факт понесенных затрат на лечение Б.Р.К.. подтверждается сведениями об оплате счетов медицинских услуг по лечению больных ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» (л.д. 9-11).

Таким образом, умышленные преступные действия ФИО1 повлекли за собой расходы на лечение потерпевшего Б.Р.К.. со стороны Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, финансовые средства которого находятся в собственности РФ, взыскание этих средств в пользу данного фонда производится в интересах государства, в связи с чем, с учетом совокупности всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств возмещения расходов, понесенных бюджетом, иных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Ленинского района г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в порядке регресса 516 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение семи дней.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 21.03.2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1571/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Ленинского района г.Новосибирска (подробнее)
Территориальный фонд обязательного медиционского страхования Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Монастырная Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ